殯葬改革不等于火化
www.fjnet.cn?2011-11-23 15:37? 馬長軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
殯葬改革不等于火化河南省項城市張廠在網(wǎng)上發(fā)帖稱,他父親去世后,按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗土葬,誰知1個月后被項城市民政局組織上百人,于凌晨趁家屬不在突擊掘墳。高寺鎮(zhèn)黨委書記楊萬興說,民政局曾要求家屬火葬。1個月后突擊起尸,事前未通知其家人,是因為“阻力太大”。(《南方都市報》11月22日) 無獨有偶,哈爾濱市阿城區(qū)也發(fā)生了類似事件,一老太太死后70多天被民政部門從墳中挖了出來。(中國網(wǎng)絡(luò)電視臺11月18日) 土葬后被挖出來再拉去火化,這種事看來還相當(dāng)普遍,我也曾經(jīng)親眼看到過。這種羞辱家屬更不尊重死者的做法怎么就發(fā)生了呢?難道殯葬改革就一定要搞火化嗎? 就我的印象而言,目前不愿意接受火化的人估計還是大多數(shù)。有的地方火化率也許比較高一點點,但火化不等于火葬,“二次土葬”很普遍。這些年殯葬怪事連連,有人去世,家人隱瞞不報,偷偷在夜晚出殯土葬,有的土葬不留墳頭或在墳上堆放大堆的柴草以掩蓋,有的把死者葬在尚未徹底推行殯葬改革的地方。這不僅沒節(jié)約土地,反而多花了喪葬費。顯然,火化率的高低并不能說明殯葬改革的成效大小。 不少基層干部一提起這事就說農(nóng)民觀念落后、迷信。觀念是可以改變的,可誰為改變農(nóng)民的“落后觀念”做了多少工作?何況,很多官員家屬去世也是火化之后再土葬,這更令人對殯葬改革有所懷疑。再說了,就是農(nóng)民能夠接受火化,很多農(nóng)村地區(qū)既沒有骨灰存放室,也沒有公墓區(qū),死者骨灰放哪兒?家屬只能找地方土葬,這也是基層政府默許的,反正已經(jīng)完成火化任務(wù)提高火化率了。政府只管火化,不管安葬。這樣一來,農(nóng)民等于白白多花了火化費,你讓他怎么自覺接受?所以,有的農(nóng)民寧可先繳罰款,直接土葬死者。至于用“扒墳掘墓”這一絕招對付“私自偷埋土葬”,或者你繳納數(shù)千元的罰款也行,這嚴重傷害了群眾的感情。 我想大家的視線不妨回到殯葬改革的目的上來?!肮?jié)約殯葬用地,革除喪葬陋俗,提倡文明節(jié)儉辦喪事”,這是《殯葬管理條例》中殯葬管理的方針,應(yīng)該也就是殯葬改革的目的吧。我們是否可以這樣理解這一點呢:如果人家能夠在指定范圍殯葬,做到了節(jié)約土地,基本符合殯葬管理的方針,那么,即使土葬,政府就當(dāng)尊重民俗一回,也不必反對。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-10]“強制挖尸火化”是利益誘惑的產(chǎn)物
- [ 05-21]株洲政府為何熱心于遇難者尸體火化