公車除了“限價”還要“減量”
www.fjnet.cn?2011-11-22 16:48? 何勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
11月18日,工信部網(wǎng)站發(fā)布消息,明確要求黨政機(jī)關(guān)采購的一般公務(wù)用車和執(zhí)法執(zhí)勤用車發(fā)動機(jī)排氣量不超過1.8升、價格不超過18萬元。據(jù)悉,中央公車費每年逾60億元。(11月19日《京華時報》) 近些年來,政府部門的公車消費一直是飽受社會詬病的話題之一,此次規(guī)定公務(wù)用車和執(zhí)法執(zhí)勤用車排氣量不超過1.8升、價格不超過18萬元,應(yīng)當(dāng)說是順應(yīng)民意的舉措,也是遏制越來越嚴(yán)重的公車消費的對策,實際上國家這幾年一直在不斷的降低公車的配置標(biāo)準(zhǔn),一直對政府新采購的公車實行限價政策。公車限價在一定程度上有助于降低公車消費,也能讓更多的民族企業(yè)產(chǎn)業(yè)受惠于未來的政府公車采購項目,降低外國汽車在公車中的比例。不過,筆者認(rèn)為,徹底整治公車消費亂象,減少公車消費支出,政府部門既要對公車限價,還要減量,最關(guān)鍵的是減量,是直接減少公車的數(shù)量。 事實上大部分政府部門采購的絕大多數(shù)公車的配置標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定要求執(zhí)行,很少有政府部門采購的公車違反規(guī)定,超標(biāo)準(zhǔn)配置,采購豪華汽車更是極少數(shù),基本上沒有。因為一旦采購的公車超過標(biāo)準(zhǔn),主管部門不予以批準(zhǔn),公車采購根本走進(jìn)不了采購程序,即使是以規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)申請采購,實際采購超標(biāo)準(zhǔn)公車也極容易被發(fā)現(xiàn),畢竟公車是在外面跑的,不是在政府大院參觀的。 再者,公車限價,不是對現(xiàn)有的公車限價,要求現(xiàn)有的公車按照新的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,而是說新采購的公車要按照新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,是對新增加的公車限價。換言之,所謂的公車限價,實際上是建立在公車增加或者是舊車換新的前提下的限價。從這個角度說,限制公車價格,對于減少公車消費支出的作用并不是特別大,沒有想象的那么有效,相反是增加了買車的錢,而且遠(yuǎn)多于節(jié)約的油錢。 其實當(dāng)下公車消費支出龐大,最主要不在于豪華公車數(shù)量過多,而在于公車本身的數(shù)量過多和不受約束的公車私用,一般的政府部門至少擁有兩部小汽車,而且大多數(shù)有公車的部門負(fù)責(zé)人不分級別上下班都是公車接送,公車駕駛員還時不時的干點私活??梢哉f,龐大的公車基數(shù)和泛濫的公車私用,決定了龐大的公車支出,不減少公車數(shù)量,不遏制和杜絕公車私用現(xiàn)象,就不能真正的減少公車支出,就約束不了公車的合法合理使用。 總而言之,在限制公車價格的基礎(chǔ)上,有關(guān)部門更應(yīng)該痛下心來減少公車數(shù)量,減少很多非執(zhí)法部門沒必要的公車,并出臺相關(guān)規(guī)章制度嚴(yán)格規(guī)范公車使用,嚴(yán)禁和嚴(yán)懲公車私用現(xiàn)象,這才是正路,遠(yuǎn)比節(jié)約點油錢更實際,更符合民意的期盼。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-22]不以“取消”為前提的公車改革都是權(quán)宜之計
- [ 11-21]公車當(dāng)“低配”校車該“高配”
- [ 11-18]民族品牌銷量不能依賴公車采購
- [ 11-17]啥時候校車能像公車一樣“豪華”?
- [ 11-17]讓校車成為最名副其實的“公車”
- [ 11-17]甘肅校車事故能否呼喚公車分一杯羹?
- [ 10-31]收繳拍賣違規(guī)公車不如少買公車
- [ 10-24]以公民較真精神去監(jiān)督每一輛公車私用