作為一個(gè)國家級貧困縣，(安徽宣城市)涇縣近年來的高考成績并不十分理想，最近一次出現(xiàn)考上清華大學(xué)的學(xué)生還是在8年前。今年涇縣中學(xué)獲得了一個(gè)2012年清華大學(xué)自主選拔“新百年自強(qiáng)計(jì)劃”推薦學(xué)生名額，經(jīng)過選拔最終入選的學(xué)生正是校長的兒子，這在當(dāng)?shù)匾鹆瞬恍〉臓幾h。接到學(xué)生家長的反映后，涇縣教體局表示將對此事展開調(diào)查。(11月17日校導(dǎo)網(wǎng))

不管背后有沒有貓膩，網(wǎng)友的質(zhì)疑聲是普遍存在的事實(shí)，引起爭議的主要原因可能出在“校長兒子”這些敏感的字眼上，再加上背后所修飾的不是一所普通的大學(xué)，而是清華大學(xué)，所以，難免網(wǎng)友們便會熱議，質(zhì)疑甚至帶點(diǎn)憤怒的聲音和情緒在所難免。

網(wǎng)友們的心理是這樣的：為何一個(gè)國家級的貧困縣，八年來尚無人考得上清華，為何最近出現(xiàn)一個(gè)“推薦名額”，偏偏就落到了校長的兒子身上呢？這是巧合的造成還是背后存在某些見不得陽光的貓膩？是靠爹還是靠實(shí)力上了清華？

很多疑問就這么不約而同的產(chǎn)生了，但產(chǎn)生的根源除了上述描繪的當(dāng)?shù)亟逃F(xiàn)實(shí)外，還與一直以來社會只增不減的“潛規(guī)則”的負(fù)面效應(yīng)存在很大關(guān)系?？脊珓?wù)員，擔(dān)心自己沒有一個(gè)有權(quán)的老爹，進(jìn)個(gè)幼兒園，也得托關(guān)系費(fèi)口舌，畢業(yè)找工作了，也得走走后門送送禮，等等。這些現(xiàn)象在我們生活中普遍存在，我們厭惡，但“潛規(guī)則”發(fā)展的勢頭似乎只是越來越強(qiáng)盛，沒有絲毫消減的趨勢。有了太多的“心理陰影”，以致于碰到任何事情，我們大家的第一反應(yīng)都會將真相做個(gè)“負(fù)面推定”，即便真相不是我們設(shè)想的那樣。

新聞中，校長本人自己的話語，很有意思：“其實(shí)在評選開始之前，我就和妻子商量過，是不是讓兒子主動放棄。”施朝陽校長昨天告訴記者，考慮到自己是校長的身份，若兒子獲得了這個(gè)推薦名額，可能會引起爭議?！暗覀儾荒軇儕Z他的權(quán)利，不能因?yàn)樗切ｉL的兒子就不讓他參加?！笔┏栒f，這樣的評選不能對參選學(xué)生的身份進(jìn)行設(shè)定。

為什么我說很有意思，因?yàn)閺倪@些話中，我們能讀出太多的無奈，可校長的無奈僅僅是其個(gè)人的無奈嗎？不是，也是每個(gè)生活在這個(gè)社會的我們的無奈，太多“變質(zhì)”的真相，讓這個(gè)社會原本正面的東西都被當(dāng)成了負(fù)面，太多的真真假假，善惡美丑，道德良知，我們已經(jīng)很難用原有的常識去理解去分析，每個(gè)人的權(quán)利，都處在一種沒有公平可言說的“危險(xiǎn)區(qū)域”。

最最可怕的一種現(xiàn)象，是韓寒說的那樣：我們恨貪官，又拚命報(bào)考公務(wù)員；我們罵壟斷，又削減腦袋往高薪單位鉆；我們譏諷不正之風(fēng)，自己辦事卻忙找關(guān)系?？傊?，我們憤怒，不是因?yàn)橛X得不公平，而是覺得自己處在不公平中的不利位置，我們不是想消滅這種不公平，而是想讓自己處在不公平中的有利位置。這種骨子里的自私，才是我們真正應(yīng)該反思的！

是不是這樣，只有自己的良知才心知肚明，我們更希望出現(xiàn)這樣一種情形：校長兒子被推薦上清華，聽到的不再是質(zhì)疑和諷刺的聲音，而是勵(lì)志的指引，只是不知道這條路需要走多久。