色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
      標(biāo)題

      破擁堵并非只有“價格杠桿”

      www.fjnet.cn?2011-11-10 15:00? 徐云鵬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

      日前,上海市人大代表季寶紅提出,借鑒澳大利亞城市墨爾本的經(jīng)驗(yàn),在早上7點(diǎn)前免費(fèi)開放地鐵,以引導(dǎo)市民錯時乘坐。部分廣州市民也在微博上響應(yīng),希望廣州地鐵加以嘗試。(據(jù)2011年11月9日 中國之聲《新聞縱橫》)

      提及免費(fèi)開放地鐵,人們都自然而然地回想起去年亞運(yùn)會前,廣州曾經(jīng)短暫實(shí)施過地鐵免費(fèi)政策,結(jié)果成了全城大擁擠,地鐵更是不堪重負(fù),險象環(huán)生,最終政府不得不尷尬地叫停免費(fèi)政策。正如網(wǎng)友在微博上所說:“這個建議看起來很高尚,做起來會要人命的!”

      確實(shí),一地有一地的實(shí)際情況,他山之石,未必就皆可攻玉,洋做法未必就是包治百病的“神藥”。畢竟,墨爾本城市面積約8800平方公里,人口只有不到400萬,而上海、廣州等中國大城市,面積雖比墨爾本小,常住人口卻是墨爾本的好幾倍,每日的地鐵客流量更比墨爾本多得多。地鐵免費(fèi)勢必將原來分散搭乘地面交通工具的客流引聚到地鐵上來,有多少乘客聚集地鐵,地鐵能否承受得了,市民生活習(xí)慣是否適應(yīng),也是必須充分調(diào)研和慎重論證的,墨爾本的做法不可全盤照搬。

      與免費(fèi)相反,有人則主張通過“價格杠桿”調(diào)解客流。今年7月份,北京車主多年呼吁的首都機(jī)場高速路減免收費(fèi)終于得償夙愿,去往首都機(jī)場1號、2號航站樓收費(fèi)改為半價,進(jìn)京方向全面停止收費(fèi)。然而,車主們的高興勁兒還沒過,意想不到的事情發(fā)生了:過路錢是省了,可路卻越來越堵,高速路最終變成了“龜速路”。于是,一些人強(qiáng)烈呼吁,干脆重新恢復(fù)收費(fèi)算了!

      “重新收費(fèi)”方案也得到了北京交通大學(xué)教授毛寶華的支持:堵,本身就是一種成本,從交通學(xué)原理上說堵車本身就是一種時間成本,你要怕堵你交錢走南北線都可以,你又要不堵車又要快又要不交錢哪有這種好事,沒有這種好事。在毛教授看來,面對稀缺的道路資源,我們只能使用價格的杠桿了,不動錢就玩不轉(zhuǎn)了。

      應(yīng)該說,“重新收費(fèi)”方案與當(dāng)初取消收費(fèi)的初衷相悖,顯然是一種倒退。收費(fèi)不過是“鎮(zhèn)痛劑”,無法從根本上解決問題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全世界收費(fèi)公路在14萬公里左右,而我國就占了10萬公里。國內(nèi)公路、高速公路收費(fèi)已經(jīng)引得怨聲載道,首都機(jī)場高速減免收費(fèi)曾經(jīng)被看作是一種進(jìn)步,如果“重新收費(fèi)”勢必會傷了車主們的心。況且,車主們在買車、用車過程中,已繳付了車輛購置稅、車船使用稅、燃油稅等各種稅費(fèi),本應(yīng)享受免費(fèi)公路這種公共資源的服務(wù),而現(xiàn)在又要為公路的高收費(fèi)二次“買單”,這顯然是十分不公平的。

      許多時候,解決問題的良策并不是非此即彼,第三條路也許就是最佳的選擇。以前,圓珠筆的漏油現(xiàn)象使人很煩惱。為此許多專家從圓珠、油墨、結(jié)構(gòu)等方面攻關(guān),雖然屢屢奏效,卻又使圓珠筆的價格陡升,增大了消費(fèi)者使用負(fù)擔(dān)。后來,有個叫渡邊的日本青年攻克了這一難題,他只是把圓珠筆桿做得稍短一點(diǎn),不僅解決了漏油問題,而且性能改進(jìn)、價格便宜,備受國際市場的歡迎。當(dāng)有人詢問渡邊獲得成功的奧密時,他說:“我只是在思維的窮途末路中,換個角度想一想罷了!”當(dāng)年,面對日本豐田公司的經(jīng)營管理取得的巨大成功,它的第一任老板豐田章一朗說:“我這個人如果取得了一點(diǎn)成功的話,是因?yàn)槲沂裁磫栴}都要倒過來想想?!庇鍪隆暗惯^來想想”,變換一下思維方式,也許出路就在眼前。

      其實(shí),城市道路交通擁堵,市民出行不便,并不是免費(fèi)與收費(fèi)、費(fèi)多與費(fèi)少的問題,核心在于,我們在道路設(shè)計(jì)和管理上存在著嚴(yán)重問題,管理者的思想觀念滯后。中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院孔令斌認(rèn)為,解決擁堵問題,必須著力發(fā)展能夠讓市民能夠接受的公共交通。如果公共交通方便了,他出了門能夠很方便地找到公共汽車站,然后換乘又很方便能夠到達(dá)自己的目的地,那么很多人還是愿意回到公共交通上來。

      思路決定出路。破解城市道路交通擁堵難題,首先應(yīng)著力破除管理者的“視野窄、觀念舊,干啥啥落后”的現(xiàn)狀,大膽解放思想,打破陣規(guī),勇于開拓。只有管理者的思想觀念拓寬了,市民出行的路才能夠真正暢通。

      • 責(zé)任編輯:林雯晶
      • 打印
      • 收藏
      • 【字號
      相關(guān)新聞
      相關(guān)評論