10月27日，河南省駐馬店遂平縣住建局城建監(jiān)察大隊(duì)在舊房改造過(guò)程中，與戶主發(fā)生沖突，圍觀群眾撥打了110。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)制止時(shí)，遭到城管圍攻，民警張卡的警服被撕破，并被強(qiáng)行押上城建監(jiān)察執(zhí)法車。隨后，20多名城管押著張卡來(lái)到縣公安局二樓，稱張卡干預(yù)城管執(zhí)法，要找公安局長(zhǎng)“理論”，場(chǎng)面十分混亂?？h公安局刑警隊(duì)趕到后，才穩(wěn)定住了局勢(shì)，16名城管被當(dāng)場(chǎng)控制。遂平縣公安局政委劉雪嶺、縣住建局副局長(zhǎng)馬學(xué)在接受采訪時(shí)均不愿多談，但證實(shí)了三名城管被拘留的消息。(11月2日大河網(wǎng))

一說(shuō)“圍攻”，群眾一般都會(huì)認(rèn)為發(fā)生在“民”與“官”之間，而遂平縣發(fā)生的城管圍攻警察竟然發(fā)生在“官”與“官”之間，如果只是聽(tīng)說(shuō)，人們?cè)趺匆膊粫?huì)相信。但從報(bào)道來(lái)看，這是一起實(shí)實(shí)在在的“官官糾紛”，因?yàn)橛腥枪鼙痪辛袅?。百姓知道“官官相衛(wèi)”，很少聽(tīng)說(shuō)“官官糾紛”，所以，百姓在冷眼旁觀這起“官官糾紛”的背后，還要冷眼旁觀這出官場(chǎng)鬧劇如何收?qǐng)觥?/p>

僅從報(bào)道來(lái)看，看不出個(gè)所以然。估計(jì)是城管與群眾發(fā)生糾紛時(shí)，民警接到報(bào)警趕到現(xiàn)場(chǎng)了解情況，城管稱警察干預(yù)執(zhí)法而圍攻警察。其實(shí)，到底是民警干預(yù)城管執(zhí)法還是城管干預(yù)民警執(zhí)法，或許只有當(dāng)事城管和民警才能說(shuō)清楚。但從三名城管被拘留的情況看，應(yīng)該是城管干預(yù)民警執(zhí)法。如果真要說(shuō)民警干預(yù)城管執(zhí)法，應(yīng)該是城管認(rèn)為民警不該趕到現(xiàn)場(chǎng)，他們完全能夠處理好與戶主的沖突。但是，群眾撥打了110，民警又怎能不趕到現(xiàn)場(chǎng)呢?這樣說(shuō)來(lái)，城管說(shuō)的民警干預(yù)執(zhí)法完全可能是“惡人先告狀”，或者“豬八戒倒打一釘耙”。