10月16日，少年張聰在馬路上幫扶被電動車撞到的宋女士被抓住指為肇事者。警方經過十多天調查取證出具鑒定意見確認少年張聰清白。對此，傷者家屬表示，宋女士被撞到時下意識拽住張聰，便懷疑張聰為肇事者，宋女士手術后將當面道歉（見10月29日《武漢晚報》）。

宋女士前面距離他五六米有一輛電動車裝滿了貨物，將路邊的宋女士撞倒后直接開走，張聰見狀連忙停車上前攙扶宋女士，卻被宋女士誣陷為是肇事者。一個人即使再糊涂，也總應該知道，自己的車子是因為前面受力，還是因為后面受力而倒地的吧。宋女士被前面的車子撞到，卻反誣后面將自己攙扶起來的張聰，到底是真誣陷還是假糊涂？

而張聰接受記者采訪時說，在攙扶宋女士的過程中，宋女士向他表示：“當時，她還對我說背時啊，背時，謝謝你。警察一來，她卻一口咬定是我撞的?！眲偛潘闻窟€對救助者“千恩萬謝”，等到警察一到卻恩將仇報，反誣張聰就是肇事者，真是此一時彼一時見風使舵的高手。宋女士的這出“變臉戲”，簡直演的比“變色龍”還要專業(yè)和精彩。

在警方在十幾天的調查過程中，警方耗費了大量的人力和物力。在此過程中，被張聰救助的宋女士并沒有良心發(fā)現，反而是一直再用力咬著張聰，恨不能將張聰帶血的皮肉一同吞下。警方經過大量的走訪和調查，終于確認張聰是無辜的救助者。于是此時，宋女士又玩兒起了“變色龍”的把戲，表示將向張聰親自道歉。這一場本就不應該發(fā)生的故事，由于誣陷者不可告人的目的，而讓劇情顯得精彩紛呈。

也許是中國人看多了悲情戲的緣故，對于圓滿的大結局情有獨鐘。對于那些在悲情戲中作惡多端的人，更喜歡做既往不咎的處理。張聰的父母表示，只希望對方能對孩子說一聲“對不起”，這就足夠了。

寬厚當然是人的一種好品質，但是對于那些卑鄙者的寬厚，往往孕育著“農夫與蛇”的悲劇和下場。當卑鄙者遭遇危難之時，施救者伸出援助之手相助，尚且不能打動卑鄙者嫁禍于人的險惡心理，尚且不能打動卑鄙者處心積慮的陷害，寬容未必就能換來卑鄙者的痛改前非的決心。

她們在把誣陷別人當成是演戲，只不過因為在演戲的過程中，出現了某些紕漏而演砸了而已。以后再遇到這樣的劇情，她們會不會還會沖鋒陷陣在誣陷別人的角色了，繼續(xù)在利用卑鄙者的通行證繼續(xù)再演戲？當寬厚成了卑鄙者的通行證，也許我們的將來會面臨更多的誠信危機。