保衛(wèi)15元的火車盒飯難不難
www.fjnet.cn?2011-10-19 08:36? 鄧海建?來源:華西都市報 我來說兩句
10月18日,鐵道部發(fā)通知要求:各局力爭在有條件的地區(qū)實現(xiàn)屬地化配餐,保證旅客列車有2元以下礦泉水、15元以下盒飯等供應(yīng),且不得斷供。同時要求提高列車正點率,解決臥具備品、客車外皮、空調(diào)客車空調(diào)口保潔質(zhì)量不高以及廁所未按規(guī)定擺放衛(wèi)生紙等問題。(10月19日《華西都市報》) 說實話,在火車上吃盒飯真不容易:一是價格貴,獨家銷售,愛買不買;二是質(zhì)量可疑,口味不說,材質(zhì)也時有貓膩。譬如日前有網(wǎng)友發(fā)帖“神一般的動車盒飯,保質(zhì)期居然有半年”,稱在動車上購買的35元一盒的盒飯,竟標(biāo)明常溫下保質(zhì)期可達(dá)6個月。對此,生產(chǎn)盒飯的廠家浙江某公司工作人員表示,他們公司的快餐不添加任何防腐劑,屬于無公害綠色食品。對于如何能保存這么久,工作人員表示,這是機(jī)密,怎么能隨便告訴你呢? 普通百姓的生活中,盒飯放個兩三天也就變餿了。即使冰箱很神奇,估計也不可能存放6個月——而動車上盒飯常溫下竟能保質(zhì)半年,這算不算一個奇跡?至于盒飯的價格,普通列車上也多為20元起步,直到最后賣不掉了,兜售的列車員才會在最后一趟“揮淚大打折”。也正因如此,“自帶干糧上路”已成火車上的尋常景象。滿列車方便面味兒和列車員頻繁的叫賣聲,是生動的車內(nèi)寫真。 有幾個道理無需贅言:一是坐火車的未必都是“多金一族”,火車上售賣的米飯或礦泉水,不像奢侈品商店的“當(dāng)季新品”,價高的邏輯恐怕只能算是“獨此一家”;二是火車公益屬性路人皆知,從權(quán)利義務(wù)層面說,為全民提供基本餐飲服務(wù)是職責(zé)、而不是額外的福利。2元以下礦泉水、15元以下盒飯——此般“苛刻”的售賣要求,對于那些披星戴月的小販來說,該是多么幸福的市場啊。一瓶普通礦泉水多少錢、一盒普通快餐成本幾何,這不算什么商業(yè)秘密。此般要求,不過就像對老師說不能向家長索要財物、對醫(yī)生說拿手術(shù)刀不能草菅人命——基本責(zé)任而已,對民眾算不上特殊福利。 事實上,保衛(wèi)15元的火車盒飯顯然很難。道理很簡單,價格可以“規(guī)定”,盒飯的質(zhì)量怎么定?公眾當(dāng)記得有一百多年歷史的蘭州牛肉面,因為2007年時地方政府出臺“限價令”,價格是限下來了,牛肉面也跟著“縮水”了,一度讓食客“內(nèi)牛滿面”。那么,在不規(guī)定盒飯品質(zhì)與分量前提下,單一規(guī)定盒飯的價格,顯然難以保證物美價廉。 在火車上,盒飯就是壟斷商品,價格與品質(zhì)都當(dāng)納入有效監(jiān)管,乘客不能要求鐵道部拿盒飯“獻(xiàn)愛心”,相關(guān)部門也不應(yīng)繼續(xù)暴利經(jīng)營。賣好火車上的盒飯,價格顯然不是問題的關(guān)鍵。 □鄧海建(江蘇媒體人) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-27]物價局管不到鐵路部門的盒飯?
- [ 07-19]校長做裸模與開林肯買盒飯
- [ 07-19]“林肯送盒飯”或是營銷創(chuàng)意
- [ 09-14]政協(xié)委員的盒飯與毛主席的面條
- [ 09-14]政協(xié)委員的盒飯與毛主席的面條
- [ 09-13]“開會吃盒飯”能否成為制度范本?
- [ 01-30]趁雪打劫 一份盒飯50元