如果拋開道德層面的考量,僅從權(quán)力的行使層面進(jìn)行觀察,那么,中小賣家的此次權(quán)力運(yùn)用便是成功的。這些小賣家非常清楚,如果直接面對(duì)淘寶商城,自己松散的聯(lián)盟必然無(wú)法在博弈中取勝。而另一方面,在中國(guó)社會(huì)的權(quán)力序列中,政府無(wú)疑占有統(tǒng)治性的地位,如果能把政府的力量拉進(jìn)博弈的棋盤,那么勝負(fù)便不存在一邊倒的可能了。
當(dāng)然,這并不是斷定中小賣家在發(fā)起暴動(dòng)時(shí)已經(jīng)擁有了一種全局性的盤算,但值得一提的是,在中國(guó)式的商業(yè)邏輯中,中小賣家的這一抗?fàn)幨址▽?shí)際上已經(jīng)形成了一種路徑依賴。當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)主體受損時(shí),很容易試圖將博弈的場(chǎng)所由市場(chǎng)變換成政府,他們明白,隨著博弈場(chǎng)所的改變,帶來(lái)的將是博弈規(guī)則的轉(zhuǎn)換。而反過(guò)來(lái),政府從自身利益出發(fā),也往往樂(lè)得做個(gè)調(diào)解者。這一點(diǎn)既可以從娃哈哈與達(dá)能的爭(zhēng)端目睹一二,也可以從此次中小賣家的抗?fàn)幝窂街锌闯鲂┰S端倪。
這種中國(guó)式商業(yè)邏輯的盛行,也使得中國(guó)的市場(chǎng)主體無(wú)論大小,對(duì)于規(guī)則本身都采取一種工具理性的態(tài)度。利于自己便采用,不利于自己便拋棄。這就造成了什么人都在談市場(chǎng)規(guī)則,而什么人也都在破壞市場(chǎng)規(guī)則。對(duì)此,我們?cè)谑耐瑫r(shí),一方面要告誡市場(chǎng)主體必須建立起充分的規(guī)則意識(shí),畢竟,依靠破壞規(guī)則來(lái)贏取博弈的勝利注定是短暫的;另一方面,也呼吁建立和完善市場(chǎng)規(guī)則本身的任務(wù)真的已經(jīng)迫在眉睫了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】