網(wǎng)友“文殊頌”發(fā)帖說(shuō),湖南省衡陽(yáng)市司法局局長(zhǎng)萬(wàn)春生在該局召開(kāi)的黨委會(huì)上,因?yàn)椤斑M(jìn)干部”的問(wèn)題打了副局長(zhǎng)廖曜中,衡陽(yáng)市公安局和市委組織部已介入調(diào)查。廖曜中隨后向記者確認(rèn)此事。事件另一當(dāng)事人萬(wàn)春生則稱(chēng),“市委組織部已在第一時(shí)間了解情況,昨日(10日)下午已作出處理意見(jiàn)”。(10月12日《南方都市報(bào)》)
孔子說(shuō)過(guò)一句話(huà):和為貴。可不敢小看這三個(gè)字,幾千年來(lái),它一直作為儒家的核心思想之一,影響國(guó)人深及骨髓。所以,打架斗毆之類(lèi)的不和諧舉動(dòng),向來(lái)是被人們鄙夷、唾棄的。至于官員打架,那就更被認(rèn)為“不成體統(tǒng)”了。
這不,為了“一名在衡州監(jiān)獄工作的女生該不該進(jìn)司法局機(jī)關(guān)工作”,衡陽(yáng)市司法局的正副局長(zhǎng)大打出手,在該局召開(kāi)的黨委會(huì)上上演“全武行”。這事要是被孔老夫子看到了,恐怕又得被他數(shù)落“有辱斯文”了??稍谖铱磥?lái),正副局長(zhǎng)打架,未必就是壞事。如果副局長(zhǎng)都像個(gè)跟屁蟲(chóng)一樣大事小情只會(huì)說(shuō)“好好好”,有爭(zhēng)議只會(huì)“和稀泥”,那才是最大的悲哀。
一名在監(jiān)獄工作的女生,要調(diào)至司法局機(jī)關(guān),應(yīng)該說(shuō)不是個(gè)小事——要不然也不會(huì)拿到司法局黨委會(huì)上研究。這廂正局長(zhǎng)要“進(jìn)干部”,那廂副局長(zhǎng)“不讓進(jìn)”,且不管雙方理由如何,副局長(zhǎng)能夠亮出自己的觀(guān)點(diǎn),向正局長(zhǎng)說(shuō)“不”,而沒(méi)有“睜一只眼閉一只眼”,就是難能可貴的。怕就怕,正局長(zhǎng)弄進(jìn)來(lái)個(gè)女干部,副局長(zhǎng)一聲不吭;副局長(zhǎng)下回再弄進(jìn)來(lái)個(gè)親戚,正局長(zhǎng)也點(diǎn)頭放行。
也許有人會(huì)說(shuō),說(shuō)破大天,打架都是丑陋之舉。當(dāng)然,我也不覺(jué)得打架很光彩。只不過(guò)在我看來(lái),在現(xiàn)代政治生活中,表達(dá)不同的聲音才是珍貴的,而打架只不過(guò)是小節(jié)而已。在國(guó)外新聞報(bào)道里,我們就經(jīng)??梢钥吹揭恍┳h員、官員因?yàn)椴煌庖?jiàn)而打架。因?yàn)樗麄兌?,就算因?yàn)榇蚣軄G了身份,也比裝老好人“和稀泥”強(qiáng),打架得罪的是同僚,可“和稀泥”損害的則是老百姓的利益。
說(shuō)衡陽(yáng)市司法局正副局長(zhǎng)打架“不見(jiàn)得是壞事”,還有一層意思:這一架打完,不僅兩個(gè)局長(zhǎng)“一舉成名天下知”,司法局“進(jìn)干部”這件事也藉此進(jìn)入公眾視線(xiàn)。這名在衡州監(jiān)獄工作的女生,究竟有沒(méi)有“特殊背景”,調(diào)入司法局機(jī)關(guān)究竟有沒(méi)有貓膩,相信必然會(huì)有說(shuō)法。倘若當(dāng)時(shí)副局長(zhǎng)“和了稀泥”,我等小民恐怕就別想知道其中的道道了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-10-13正副局長(zhǎng)互毆背后的真問(wèn)題
- 2011-10-13“正副局長(zhǎng)互毆”背后的官場(chǎng)病相
- 2011-10-13黨委會(huì)上互毆是群眾被毆的最好注腳
- 2011-10-13正副局長(zhǎng)互毆凸顯監(jiān)督“一把手”之難
- 2011-10-13正副局長(zhǎng)互毆引發(fā)的司法公正焦慮
- 2009-11-29師生互毆,究竟是誰(shuí)制造的“鬧劇”
- 2009-07-02豈能讓醉酒互毆的干部鮮血白流?