更為嚴(yán)重的問題是,龐革新說,星海公司與四川九陣科技有限公司組成投標(biāo)聯(lián)合體,并以星海公司名義取得中標(biāo)資格,并聲稱這符合《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第三十四條。實(shí)際上恰恰違反了第三十四條的規(guī)定:“聯(lián)合體各方之間應(yīng)當(dāng)簽訂共同投標(biāo)協(xié)議,明確約定聯(lián)合體各方承擔(dān)的工作和相應(yīng)的責(zé)任,并將共同投標(biāo)協(xié)議連同投標(biāo)文件一并提交招標(biāo)采購單位。聯(lián)合體各方簽訂共同投標(biāo)協(xié)議后,不得再以自己名義單獨(dú)在同一項(xiàng)目中投標(biāo),也不得組成新的聯(lián)合體參加同一項(xiàng)目投標(biāo)?!闭垎栃呛9炯热慌c四川九陣科技有限公司組成投標(biāo)聯(lián)合體,怎么能夠違反管理辦法“以自己名義單獨(dú)在同一項(xiàng)目中投標(biāo)”?所以這是違法的無效中標(biāo)。還有,星海公司既然與四川九陣科技有限公司簽訂協(xié)議沒?能見陽光否?
還有嚴(yán)重的問題是,星海公司不符合《政府采購法》第二十二條的諸項(xiàng)條款:供應(yīng)商參加政府采購活動(dòng)應(yīng)當(dāng)“具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力”、“具有良好的商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會計(jì)制度”、“具有履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力”、“有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄”等等。其中第一項(xiàng)條件更是《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第三十四條所強(qiáng)調(diào)的,請問星海公司用什么來“獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力”?
政府采購是為陽光操作。真的陽光操作就不怕大眾質(zhì)疑。人們始終沒有忘記的是,??谑姓少徶行闹魅尾號|海接受采訪時(shí)稱屢次中標(biāo)為商業(yè)機(jī)密,當(dāng)記者質(zhì)疑時(shí)表示“要將記者關(guān)在會議室監(jiān)控起來?!边@是為什么?這是“隔壁阿二”無法抹去的“此地?zé)o銀三百兩”。
- 2011-10-11政府采購丑聞 皆因監(jiān)督和懲罰"空殼"
- 2011-10-10當(dāng)政府采購丑聞被視作“公地喜劇”
- 2011-09-13政府采購為何問題頻發(fā)
- 2011-06-02被“蘋果”誘惑的政府采購
- 2011-04-29司法介入政府采購很有必要
- 2010-12-30政府采購應(yīng)經(jīng)得住“網(wǎng)友曝”
- 2010-12-21政府采購iTouch當(dāng)U盤是陽光下的腐敗