有大學(xué)生算了這樣一筆賬：“在學(xué)生會、班委會擔(dān)任職務(wù)，評優(yōu)、入黨時都會有優(yōu)勢，有了這些榮譽(yù)，在評選獎學(xué)金時也會為自己加分。就業(yè)壓力比較大，而許多單位在同等條件下更青睞學(xué)生干部，不少學(xué)生想盡方法在學(xué)生會、班委會任職，入黨，增加就業(yè)砝碼。”
擔(dān)任干部、入黨，既能鍛煉社會交際能力，培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)管理能力。又有利于獲取高額獎學(xué)金回報，為就業(yè)爭取籌碼。從投資性價比來看，大學(xué)生花錢買“學(xué)生官”、請客入黨，做的絕非虧本生意。但是如果花錢打點(diǎn)、請客擔(dān)任學(xué)生干部、入黨成為校園潛規(guī)則，豈不是讓大學(xué)校園變成了富人子女的俱樂部？把學(xué)校當(dāng)成了“賣官鬻爵”的實習(xí)基地？學(xué)生除了拉關(guān)系、走后門，哪里還有心思做學(xué)問？學(xué)生時代染上“官癮者”，走上社會，豈不變本加厲，大膽擠入買官賣官隊伍？此舉不僅對寒門學(xué)子與不愿意掏腰包買官的學(xué)生極不公平，而且與大學(xué)辦學(xué)宗旨背道而馳?！安匚奂{垢”的學(xué)生會與班委會，哪里還有資格代表同學(xué)們？
高校學(xué)生會、班委會充滿銅臭氣息，不僅扭曲了學(xué)生會、班委會自我服務(wù)、自我管理、自我教育的的本質(zhì)，而且制造了新的社會不公。陳偉副教授批評學(xué)生會、團(tuán)委“藏污納垢”固然讓有些學(xué)生干部不好接受，但是校方不可等閑視之，而應(yīng)該引起反思。一方面要加強(qiáng)對學(xué)生會、班委會的教育引導(dǎo)，健全管理監(jiān)督機(jī)制；另一方面，要把學(xué)生會、班委會選舉，獎學(xué)金評定，入黨、就業(yè)這類信息，充分暴露在陽光下，接受全體師生與社會公開監(jiān)督。更為重要的是，教育者不僅要做學(xué)問領(lǐng)路人，更要身體力行做學(xué)生人格、品德的導(dǎo)師。
- 2008-11-14選出學(xué)生會主席，然后怎么辦？
- 2008-10-30中大直選學(xué)生會主席積極意義有限
