中國(guó)人民大學(xué)政治系副教授陳偉撰文批評(píng)學(xué)生會(huì),稱(chēng)“大學(xué)的團(tuán)委和學(xué)生會(huì),早已成為高校的藏污納垢之地”。他認(rèn)為高校的團(tuán)委、學(xué)生會(huì),某種意義上是中國(guó)官場(chǎng)丑陋生態(tài)的縮影。學(xué)生會(huì)的許多做法,是中國(guó)體制內(nèi)最糟糕做法的復(fù)制。一方面是不少人對(duì)高校學(xué)生會(huì)的存在意義和作用持保留意見(jiàn),另一方面又是大學(xué)新生入學(xué)后擠破頭想加入學(xué)生會(huì)。(10月4日《羊城晚報(bào)》)
人大副教授撰文批評(píng)“大學(xué)團(tuán)委和學(xué)生會(huì)早已成為藏污納垢之地”。此話(huà)有點(diǎn)以偏概全的意味。難怪此話(huà)一出,網(wǎng)友一片嘩然,并有學(xué)生干部要其公開(kāi)道歉。雖說(shuō)學(xué)生會(huì)的正面價(jià)值不容否認(rèn),我們不能武斷地說(shuō)所有學(xué)生會(huì)都在“藏污納垢”,但是現(xiàn)實(shí)大學(xué)生態(tài)中的學(xué)生會(huì)的功能確實(shí)在被扭曲、異化。大學(xué)學(xué)生會(huì)儼然成了官場(chǎng)丑態(tài)的縮影。
“有限的支教名額被校級(jí)學(xué)生組織瓜分”;“每年換屆階段學(xué)生會(huì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間暗中互相傾軋、手段極其卑劣”,“學(xué)生組織公款吃喝盛行”, “學(xué)生會(huì)干部,官腔連篇,言不由衷,無(wú)出其外,敗壞了人大學(xué)生的形象?!北M管陳偉副教授說(shuō)的是他在人民大學(xué)看到的現(xiàn)象。但是,放眼望去,其他大學(xué)的學(xué)生會(huì)何嘗不是這樣呢?
筆者不妨略舉幾例,揭開(kāi)學(xué)生會(huì)的神秘面紗。2007年9月20日《新商報(bào)》報(bào)道:記者在大連某高校的學(xué)生會(huì)招新現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),學(xué)生會(huì)為緩解經(jīng)濟(jì)壓力,加入了一條入會(huì)新規(guī),新生想進(jìn)學(xué)生會(huì)必須自帶1000元的“嫁妝”——贊助費(fèi)。2008年11月4日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》報(bào)道:濟(jì)南某高校大學(xué)生小王,為能當(dāng)上學(xué)生會(huì)干部,花5000元四處打點(diǎn),光送領(lǐng)導(dǎo)的一盆花,就花了近千元。他還訂下學(xué)校周邊的飯店,請(qǐng)老師和上一屆學(xué)生會(huì)的“元老”分別大吃了一頓。最終如愿以?xún)數(shù)卦谠簩W(xué)生會(huì)任職。
不僅學(xué)生會(huì)選舉閃動(dòng)權(quán)錢(qián)交易的魅影,班干部選舉、學(xué)生入黨也在上演暗戰(zhàn)場(chǎng)面。2010年10月8日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道:在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,校園已是準(zhǔn)社會(huì)。有人為入黨請(qǐng)同學(xué)吃飯,有人連班主任都讓他三分。在校園里,這種利益拉鋸戰(zhàn)早已開(kāi)打,而在這場(chǎng)利益爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,學(xué)生們總是在捕捉“錢(qián)”和“權(quán)”的影子。
選舉班干部、學(xué)生會(huì)干部,加入黨組織,本來(lái)應(yīng)該充分尊重民意,遵循嚴(yán)格的程序要求。然而令人費(fèi)解的是,花錢(qián)請(qǐng)同學(xué)吃飯,與班主任走得近,家長(zhǎng)有權(quán)有錢(qián),繳納贊助費(fèi),就可以當(dāng)選班干部、學(xué)生會(huì)干部,加入黨組織。買(mǎi)官賣(mài)官延伸到學(xué)生中間,確實(shí)不是一個(gè)輕松的話(huà)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2008-11-14選出學(xué)生會(huì)主席,然后怎么辦?
- 2008-10-30中大直選學(xué)生會(huì)主席積極意義有限