越洋旁觀了數(shù)日之后,網(wǎng)上被稱為“蟹媽”的梅曉陽和她的丈夫“蟹爸”楊海鵬,通過微博和他們記述的“案情實錄”在我眼里的輪廓越來越清晰,清晰得仿佛我已經(jīng)認(rèn)識了他們,驚嘆他們被突然改變的生活居然在GOOGLE上有超過1,280,000條搜索結(jié)果,吸引14萬粉絲,幾天之內(nèi)居然感染無數(shù)微博網(wǎng)友為其換掉頭像,宛若一個網(wǎng)絡(luò)傳奇。
與之相對的是案情的稀松平常。據(jù)微博播報,“蟹媽”涉嫌受賄金額僅12萬余元,其僅是上海園林設(shè)計系統(tǒng)的一名中層職員,此案成為公共話題道理何在?庭審現(xiàn)場偏僻,庭外卻聚集著駕私家車趕來的旁聽者,還有數(shù)十位遠道而來的外地網(wǎng)友圍在門外高喊“加油”。
被告人拒絕認(rèn)罪,控辯雙方對指控事實存有嚴(yán)重爭議,法官拒絕辯方六位證人出庭,盡管細(xì)節(jié)有待澄清,糾結(jié)卻日漸凸顯,人們對程序正義的關(guān)注遠遠超過了對12萬元的關(guān)注。正因為錢不多不少,事不大不小,“蟹媽案”才具有了代表同一類人群遭遇的符號價值,人們把對自己命運的關(guān)切投射到他們身上。
以“蟹媽”和“蟹爸”為代表的中產(chǎn)階層,曾經(jīng)認(rèn)為自己完全自立,頗有尊嚴(yán)。他們比上不足比下有余的狀況,是因為而且僅僅因為自己的智商、才華和一點點機遇。但當(dāng)沖擊到來時,他們會馬上發(fā)現(xiàn)自己的脆弱。
他們是熱愛秩序的,甚至不惜為和諧做出妥協(xié),遺憾的是法律的尊嚴(yán)并不因此而得到確立,他們的矜持與外界的赤裸、他們的溫和與外界的決絕之間有太大的反差,居住就只能是寄居。人們之所以變壞,絕不是由于執(zhí)政者行使權(quán)力或被治者習(xí)慣于服從,而是由于前者行使了被認(rèn)為是非法的暴力和后者服從于他們認(rèn)為是侵奪和壓迫的強權(quán)。
他們是道德保守的,不主動作惡,因大善可能損小家而不為,因大惡可能殺靈魂而遠避。但中間分子難免要排排坐、分果果。當(dāng)惡如深淵忽然在面前裂開,他們心中的善就顯得過于淺薄。當(dāng)外界的壓力不斷升級,他們的自負(fù)隨時可能超出實際負(fù)荷能力,原本以為可以依靠的法律,也未必可供安家。
- 2011-08-05近四成人躋身中產(chǎn)是否只是易碎幻影
- 2011-08-05注水“中產(chǎn)”構(gòu)不成“橄欖型”社會
- 2011-08-052400萬人繳個稅,何來2.3億中產(chǎn)?
- 2011-05-06誰“偷”走了中國的中產(chǎn)階層
- 2011-04-19個稅調(diào)整 中產(chǎn)階層也傷不起
- 2011-02-11仨月之遙 美國中產(chǎn)和窮人的距離
- 2011-01-19房產(chǎn)稅莫成中產(chǎn)階層之痛