色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      “美女鎮(zhèn)長(zhǎng)破格”折射“潛規(guī)則”公眾焦慮
      www.fjnet.cn?2011-09-18 20:29? 李振忠?來(lái)源:東南網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

      25歲、美女、提名鎮(zhèn)長(zhǎng),這幾個(gè)關(guān)鍵詞將一個(gè)山區(qū)小鎮(zhèn)的年輕女干部推到了輿論的風(fēng)口浪尖?,F(xiàn)任宜都市五眼泉鎮(zhèn)黨委副書記的牟陽(yáng)便是這一事件的主角。工作三年即被提名為該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng),3年跨越了一些人幾十年的奮斗歷程,網(wǎng)友很快集體圍觀。于是,官二代、潛規(guī)則、違規(guī)提拔成了部分網(wǎng)友不約而同的集體想象。(9月16日新華社)

      工作三年即被提名為該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng),3年跨越了一些人幾十年的奮斗歷程。其實(shí)這句話仍然有問(wèn)題,還有一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,奮斗終生也不可能混到鎮(zhèn)長(zhǎng)這個(gè)級(jí)別。那么,反過(guò)來(lái)看一些勤勤懇懇兢兢業(yè)業(yè)甚至嘔心瀝血的干部,當(dāng)然也得到了廣大老百姓最廣泛認(rèn)可的干部,就真的得到了提拔重用了嗎?否,就拿與牟陽(yáng)同樣是有學(xué)歷有人緣有人氣深受群眾喜愛(ài)的同樣年輕的干部,又有幾人真正得到了破格提拔呢?

      有網(wǎng)友直指:“非正常提拔”盛行,“拼爹”成風(fēng)氣,“蘿卜招聘”潛規(guī)則成為“明規(guī)則”,“跑官要官”的路上奔忙的都是各級(jí)官僚,在這樣一種大背景下,對(duì)一個(gè)年輕女性提名鎮(zhèn)長(zhǎng)的人選并且是“美女鎮(zhèn)長(zhǎng)”,人們又有什么理由對(duì)其不予質(zhì)疑呢?

      “美女鎮(zhèn)長(zhǎng)”事件最值得反思的不是提拔本身,也不是破格之“格”有被人為操縱嫌疑本身,而是為什么人們會(huì)對(duì)這種“美女提拔”持懷疑態(tài)度?2010年2月24日《法制日?qǐng)?bào)》有關(guān)“山東新泰新提拔6名‘80后’副局長(zhǎng)”事件報(bào)道中提到,在此次新泰市提拔的年輕干部中,遭到最大質(zhì)疑的,是23歲的王然和25歲的劉婷婷。而新泰提拔6名80后副局長(zhǎng)事件中,最難以消除的就是廣大網(wǎng)友對(duì)于“官二代”“潛規(guī)則”“背景后臺(tái)”種種常見(jiàn)問(wèn)題的質(zhì)疑。而面對(duì)破格提拔的副局長(zhǎng)們能否勝任工作以及要求對(duì)其“突出表現(xiàn)”予以列舉時(shí)組織部門的兩個(gè)“不好說(shuō)”,又將人們的這種質(zhì)疑進(jìn)一步加深了。如此“面紗”之下的提拔,又怎么可能說(shuō)服人民群眾呢?而同樣是25歲的牟陽(yáng)提拔為鎮(zhèn)長(zhǎng),是不是正反映了人民群眾對(duì)于“官二代”現(xiàn)象“蘿卜招聘”現(xiàn)象質(zhì)疑的公眾焦慮呢?這種焦慮本身,難道不是對(duì)官場(chǎng)“官二代”及跑官要官買官賣官現(xiàn)象的折射?

      消除一個(gè)“美女鎮(zhèn)長(zhǎng)”得到破格提拔的質(zhì)疑很容易,找?guī)讉€(gè)當(dāng)?shù)毓賳T列舉一些“美女鎮(zhèn)長(zhǎng)”的“政績(jī)”實(shí)例當(dāng)然更不是難事,證明其有多么優(yōu)秀也只是嘴皮上動(dòng)一動(dòng)即可的事兒,但這些,真正得到人民群眾的認(rèn)可了嗎?2010年12月至今年8月,剛過(guò)半年多一點(diǎn)的時(shí)間,紅花套鎮(zhèn)的當(dāng)?shù)匕傩湛峙逻B認(rèn)識(shí)都不認(rèn)識(shí)這位副鎮(zhèn)長(zhǎng),又怎么能說(shuō)“她的能力和潛力是得到周圍群眾的認(rèn)可”呢?上級(jí)認(rèn)可不代表群眾認(rèn)可,同僚認(rèn)可也不代表群眾認(rèn)可,而真正得到人民群眾認(rèn)可的干部,才可以提拔重用,否則就難逃“潛規(guī)則”嫌疑。也就是說(shuō),由人民群眾參與制定并得到人民群眾認(rèn)可的“格”之破格才有其意義。

      責(zé)任編輯:林雯晶
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評(píng)論>>