在上海工作的江蘇睢寧人高國(guó)龍最近被“跨省追捕”了。因在網(wǎng)上發(fā)帖批評(píng)睢寧法院的執(zhí)行工作,兩個(gè)法官帶隊(duì)將他從上海抓回睢寧,睢寧法院以誹謗他人對(duì)其處以拘留15日并罰款1萬(wàn)元。對(duì)于拘留高國(guó)龍,睢寧縣委一負(fù)責(zé)人稱(chēng),這是引導(dǎo)“人民說(shuō)實(shí)話”。(8月26日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》)
因言獲罪而導(dǎo)致發(fā)帖人被“跨省追捕”的事已屢見(jiàn)不鮮,但是,拿“引導(dǎo)人民說(shuō)實(shí)話”去粉飾跨省追捕中暴露出丑態(tài)的事,的確讓人少見(jiàn),因?yàn)?,這種做法無(wú)異于先把別人的臉打腫,然后對(duì)外面說(shuō)是由于此人過(guò)上幸福生活后吃胖的??梢?jiàn),表面做的是一套,嘴里振振有詞說(shuō)的又是另一套,挨打的人只能落個(gè)啞巴吃黃連——有苦難言。這種處理跨省追捕的手法看似很高明,其實(shí)非常愚蠢和膚淺,因?yàn)?,他們忽視了其背后所藏的罪與罰。
為引導(dǎo)人民說(shuō)實(shí)話,就隨便可以動(dòng)用國(guó)家機(jī)器,不惜花費(fèi)大量時(shí)間和精力將發(fā)帖人從千里之外請(qǐng)到監(jiān)獄去;為引導(dǎo)人民說(shuō)實(shí)話,就將一個(gè)說(shuō)實(shí)話的人,給其戴上手銬,再罰1萬(wàn)元,接著關(guān)起來(lái),這“待遇”也太高了吧?這霸王學(xué)費(fèi)也太離譜了吧?收費(fèi)前有沒(méi)有跟物價(jià)部門(mén)商量過(guò)?有沒(méi)有跟人民商量過(guò)?可見(jiàn),這種“引導(dǎo)人民說(shuō)實(shí)話”并非是人民潛意識(shí)中理解的那種“引導(dǎo)人民說(shuō)實(shí)話”,而是先讓人民閉嘴,然后,就讓人民按照他們的意思說(shuō)話。如果人民不乖,就給其一點(diǎn)下馬威。
人民可以閉嘴,但是有兩樣?xùn)|西不能閉嘴,那就是人民的思想,以及人民對(duì)假丑惡的鞭打和對(duì)真善美的追求。而且,有些事情人民看在眼里,記在心里,在忍無(wú)可忍時(shí),就會(huì)說(shuō)出來(lái),而此時(shí)說(shuō)的話,不是空話、套話、大話,而是飽含深情和一腔怒氣的真話。但是,真話不好聽(tīng),而且上面布滿了一些荊棘,會(huì)刺疼一些人幽暗的心,當(dāng)他們開(kāi)始害怕和擔(dān)心后,就開(kāi)始辟謠——人民說(shuō)的不是真話,然后,不惜采用暴力的手段捂住人民的嘴,教他們說(shuō)一些無(wú)關(guān)痛癢的廢話。
得道多助,失道寡助。而且,水能載舟,亦能覆舟。所以,不能有“防民之口,甚于防川”的想法,否者,一旦河水絕提,到那時(shí)只能落個(gè)“眾叛親離”的下場(chǎng)。所以說(shuō),要“引導(dǎo)人民說(shuō)實(shí)話”就像大禹治水一樣,只能疏,不能堵,更不能采用暴力手段讓人民閉嘴。而且,人民說(shuō)的話,是一種訴求,也是一種苦口良藥,如果一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),嘴里連含幾口藥的度量都沒(méi)有,怎么能執(zhí)行?怎么能讓當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)治久安?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-28怎能用“跨省追捕”引導(dǎo)民眾說(shuō)實(shí)話
- 2010-12-01跨省追捕無(wú)法消除“公考黑幕”疑云
- 2010-09-02恭喜被警方跨省追捕的作家
- 2009-06-18如此藐視法庭,換成普通人恐怕早就“跨省追捕”了。
- 2009-05-14收錢(qián)記者遭跨省追捕 其報(bào)道是否屬實(shí)