廣州市政府辦公廳日前印發(fā)《廣州市重大行政決策聽(tīng)證試行辦法》,該《辦法》規(guī)定,舉辦聽(tīng)證會(huì)時(shí)從公開(kāi)報(bào)名人群內(nèi)遴選的聽(tīng)證代表不得少于代表總數(shù)的2/3,公務(wù)員不得被選為聽(tīng)證代表。將于9月1日正式實(shí)施。(8月25日《北京青年報(bào)》)
不可否認(rèn),當(dāng)前各地舉辦的大多數(shù)聽(tīng)證會(huì)存在非常嚴(yán)重的走過(guò)場(chǎng)現(xiàn)象,聽(tīng)證會(huì)淪為實(shí)質(zhì)上的漲價(jià)會(huì)、通報(bào)會(huì),逢聽(tīng)必漲已經(jīng)成為公眾對(duì)聽(tīng)證會(huì)的普遍印象和看法,無(wú)疑聽(tīng)證會(huì)代表的組成人員是重要原因之一,規(guī)范聽(tīng)證會(huì)代表顯然是保證聽(tīng)證會(huì)避免走過(guò)場(chǎng)的重要措施之一。不過(guò),禁止公務(wù)員擔(dān)任聽(tīng)證會(huì)代表,筆者認(rèn)為此舉開(kāi)錯(cuò)了藥方,聽(tīng)證會(huì)縱然禁止了公務(wù)員,但是并不能從根本上禁止走過(guò)場(chǎng)的事實(shí),于事無(wú)補(bǔ)。
首先,從法理角度說(shuō),禁止公務(wù)員擔(dān)任聽(tīng)證會(huì)代表本身就是一種違法的行為,侵犯了公務(wù)員的基本公民權(quán)。公務(wù)員作為普通公民,作為普通的消費(fèi)者,依法應(yīng)當(dāng)享受作為公民和消費(fèi)者的基本權(quán)利,完全可以作為聽(tīng)證會(huì)代表,維護(hù)自身的合法權(quán)益。實(shí)際上從各地召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的情況來(lái)看,參與聽(tīng)證會(huì)的廣大公務(wù)員代表由于具有較高的能力和水平,在聽(tīng)證會(huì)上敢于維護(hù)自己的利益和公眾利益,敢于在聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)真話,提出反對(duì)意見(jiàn),贏得了公眾的支持。當(dāng)然從利益回避角度說(shuō),聽(tīng)證會(huì)應(yīng)當(dāng)禁止涉及聽(tīng)證會(huì)舉辦部門(mén)和聽(tīng)證會(huì)內(nèi)容涉及行業(yè)的主管機(jī)關(guān)公務(wù)員作為代表參加聽(tīng)證會(huì),其他部門(mén)的公務(wù)員應(yīng)當(dāng)有權(quán)作為消費(fèi)者代表參加聽(tīng)證會(huì)。
其實(shí)聽(tīng)證會(huì)走過(guò)場(chǎng),從根本上說(shuō)是制度存在問(wèn)題的結(jié)果,而不是公務(wù)員作為代表參加聽(tīng)證會(huì)的結(jié)果,一方面聽(tīng)證會(huì)代表產(chǎn)生制度存在問(wèn)題,另一方面聽(tīng)證會(huì)內(nèi)容的方案設(shè)計(jì)制度存在問(wèn)題。
事實(shí)上即使公務(wù)員不參與聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)證會(huì)走過(guò)場(chǎng)依然很容易做到,聽(tīng)證會(huì)主辦部門(mén)只要召集那些為幾百元折腰的市民作為消費(fèi)者代表參加聽(tīng)證會(huì)即可,而且不少地方正采取這種措施,組建一批“聽(tīng)證專業(yè)戶”隊(duì)伍為聽(tīng)證會(huì)走過(guò)場(chǎng)服務(wù)。再者,從各地聽(tīng)證會(huì)來(lái)看,方案普遍是由相關(guān)部門(mén)設(shè)計(jì)好之后,而且這些設(shè)計(jì)好的方案基本上是漲價(jià)方案,再請(qǐng)消費(fèi)者代表對(duì)這些已經(jīng)設(shè)計(jì)好的方案進(jìn)行投票。說(shuō)白了,在這種制度下,聽(tīng)證會(huì)代表,不管是什么人組成,參加聽(tīng)證會(huì)只有投票權(quán)、表決權(quán),沒(méi)有方案的制定權(quán),更別說(shuō)提出反對(duì)漲價(jià)的方案了,只能從利益角度出發(fā),選擇漲價(jià)最少的方案。
筆者認(rèn)為,杜絕聽(tīng)證會(huì)走過(guò)場(chǎng),治本之策是,一方面聽(tīng)證會(huì)代表產(chǎn)生制度實(shí)行陽(yáng)光下運(yùn)作,公開(kāi)搖號(hào)誕生,而不是暗箱操作內(nèi)定。另一方面聽(tīng)證會(huì)制度由方案的表決機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)榉桨冈O(shè)計(jì)機(jī)制,關(guān)鍵是讓公眾代表參與方案的設(shè)計(jì),再提交聽(tīng)證會(huì)表決,而不是利益部門(mén)自己設(shè)計(jì)方案,交由公眾代表表決。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-07-27重開(kāi)價(jià)格聽(tīng)證會(huì),誰(shuí)說(shuō)了算
- 2011-07-20胡麗天不是“托兒”反襯聽(tīng)證會(huì)無(wú)公信
- 2011-07-20為7年參加23次聽(tīng)證會(huì)的公民胡麗天鼓掌
- 2011-07-18公信靠“群眾演員”的聽(tīng)證會(huì)沒(méi)有公信
- 2011-06-16出租車(chē)運(yùn)價(jià)聽(tīng)證會(huì) “的哥”不參加
- 2011-05-09聽(tīng)證會(huì)“否決”漲價(jià)只是種幻覺(jué)
- 2011-01-10聽(tīng)證會(huì)氣走官員也有收獲