色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

　　一些網(wǎng)友一張口就把女性稱為弱勢群體，認為這個司法解釋減少了男性離婚的成本，對保護弱勢者不利。筆者以為，這本身就是對女性的歧視。事實上，現(xiàn)在城市不少女性白領，賺的錢并不比普通男性少，而且事實上也有不少女性，婚前靠自己或父母資助，購買了住房；另外，也有女方父母在女兒婚后為其買房或贈送原有房產(chǎn)給女兒的。并且，隨著社會的發(fā)展和進步，女性經(jīng)濟獨立自主的趨勢將日益明顯。因此，這個司法解釋其實是同等保護雙方的合法私有財產(chǎn)。

　　從法律的角度說，一方在婚前已經(jīng)通過銀行貸款的方式向房地產(chǎn)公司支付了全部購房款，買賣房屋的合同義務已經(jīng)履行完畢，婚后獲得房產(chǎn)的物權只是財產(chǎn)權利的自然轉化，故離婚分割財產(chǎn)時將按揭房屋認定為一方的個人財產(chǎn)相對比較公平。當然，對按揭房屋在婚后的增值，應考慮配偶參與還貸的情況，對其作出公平合理的補償。再高明、再嚴密的法律也無法保障白頭偕老，它唯一能做的，是為雙方婚后生活確立一個格式化的最低章程，使雙方的利益都能得到平等的保障。

　　總之，這個司法解釋傳遞了一種信號：想結婚的，動機單純些；要離婚的，糾紛少些。