微博是一種新興的傳播工具，傳播速度之快范圍之廣，加上操作簡便，因而備受網(wǎng)絡用戶歡迎。如今不少節(jié)目也采取微博直播形式，加強與網(wǎng)民的互動。這次CUBA半決賽，嘉賓蘇群是在新浪微博上進行賽事解說，因其評論不當，遭致無數(shù)拍磚和口水。相關在微博上口誅筆伐的事件，見之不少，也不是特別奇怪之事。但此事卻有些許不同，關鍵的在于參與主體是大學生。
名嘴蘇群將華大的替補說是“菜鳥”，獲勝是“爆冷”，作為參賽隊學校的一份子，面對這樣不符事實的奚落，確實難以接受。華僑大學挺近半決賽，備受本校學子的關注自然不言自明。新聞報道中也提及，一些網(wǎng)友“炮轟”名嘴蘇群的事件升級，眾多評論顯示參加網(wǎng)友不少是華大學生。學生的憤怒與不滿在情理之中，但通過爆粗口、謾罵的形式“討說法”卻有失大學生身份。蘇群回應說這些人“丟了華大的臉”，應該也是發(fā)泄不滿的表達。
這暴露出微博爭議的一面，寫微博者或評論者容易出現(xiàn)情緒發(fā)泄，然后陷入“口水化”的爭執(zhí)。華大學子為了維護學校的榮譽與尊嚴不假，但也得保持理性，可以據(jù)理力爭。大學生作為接受高等教育的群體，言行舉止都要得體，即使在微博上也不能突破道德底線。網(wǎng)絡提供了情緒化表達的平臺，法律和道德的大規(guī)則卻不能違背。有時微博上的眾聲喧嘩，群情激憤，可能卻無益于實際問題的解決和現(xiàn)實社會狀況的改良。雖然最后蘇群刪除了這兩條微薄，解說搭檔也就“爆冷”在微博上道歉，但我們?yōu)檫@樣圍攻的勝利感到喜悅嗎？
在這個“人人都是傳聲筒”的時代，我們?yōu)槟茏杂杀磉_言論而歡欣鼓舞?？墒窃诰W(wǎng)絡上，有不少人常常沒了解事情緣由，就發(fā)表攻擊性、歧視性言論，甚至對他人進行人身攻擊、名譽誹謗，這不是民主的應有之義。即使在表達某種批判、否定性的負面情緒時，也要善于保持理性，用好自己的話語權。在這方面，作為大學生應該做好表率，構建合理健康的輿論環(huán)境，防止淪為“網(wǎng)絡暴民”。最后我想說，“關注就是力量，圍觀改變中國”，但是圍攻有時改變不了什么，甚至容易歪曲事實！
- 2011-06-16我要上春晚開播盛典 李鳴宇逗翻劉德華
- 2011-06-09我專家研制成功:針對德疫情大腸桿菌檢測試劑盒
- 2011-06-07德腸病疫情未了 傳染源仍不明 疾病防控凸顯4大問題
- 2011-06-07中國深圳經(jīng)貿(mào)推介會在哥本哈根舉行
- 2011-06-05中國科研機構發(fā)布最新成果：致命大腸桿菌起源獲線索
- 2011-06-04中國繪制完成世界首個鵝全基因組序列圖譜
- 2011-06-04研究稱肆虐歐美13國惡菌與艾滋腸毒同源(圖)
- 2011-06-04中國科學家?guī)椭沂拘虏《灸藲W洲“毒黃瓜”元兇
