南科大校長(zhǎng)朱清時(shí)高考前接受媒體訪問,稱反對(duì)已錄取南科大學(xué)生參加高考,同時(shí)澄清南科大局級(jí)副校長(zhǎng)傳聞,稱南科大已確定9名副校長(zhǎng),均無(wú)行政級(jí)別。(6月6日《京華時(shí)報(bào)》)
當(dāng)全國(guó)高三應(yīng)往屆畢業(yè)生不得不憑著準(zhǔn)考證走進(jìn)考點(diǎn),投身最近兩天的高考這事關(guān)個(gè)人生命運(yùn)的“奮力一搏”時(shí),南科大45名在校學(xué)生終于沒有“走回頭路”,沒有參加高考,而是像平常一樣在課堂上課,這顯然讓前不久教育部要求的“高校改革須依法辦學(xué)”,碰了個(gè)不軟不硬的釘子。
南科大這一行為,對(duì)于我國(guó)自1977年恢復(fù)高考以來(lái),30多年的高考?xì)v程,是個(gè)巨大的顛覆。依筆者看來(lái),中國(guó)2011年高考關(guān)鍵詞,就是“朱清時(shí)”,就是他這位倔強(qiáng)、可愛的老頭兒。
這激起我們?nèi)鐣?huì)對(duì)高考,進(jìn)行無(wú)盡的反思。首先,我們之所以選擇高考或不高考,很重要的一點(diǎn),是當(dāng)前青年們接受教育、實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值和夢(mèng)想的途徑極為廣泛了。這是社會(huì)多元化的反映,是社會(huì)進(jìn)步的象征。
如果說(shuō)高考是基于社會(huì)如何選拔人才的制度設(shè)計(jì),那么南科大的“不高考”,則是基于高校從自己的實(shí)際出發(fā),要對(duì)什么樣的人進(jìn)行怎樣的培養(yǎng)的基本保障。對(duì)于高教發(fā)展,科技進(jìn)步而言,顯然后者更為直接,離目標(biāo)更為切近些。
所以,在保持高考制度不變的前提下,應(yīng)該允許南科大這樣的招生模式存在,使得中國(guó)高教具有多樣性,讓各類高教模式優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),互相借鑒,甚至在對(duì)立抗?fàn)幹羞_(dá)到一種統(tǒng)一。這是全社會(huì)的愿望,也是高教自身發(fā)展的內(nèi)在要求。
行政化之下的高校,沒有培養(yǎng)出杰出的人才,回答不了“錢學(xué)森之問”,我們必須尋找其他渠道。對(duì)南科大不能寬容,不能扶馬走一程,而竟處處掣肘,處處使絆,令其改革胎死腹中,不了了之,絕對(duì)是中國(guó)教育史上的恥辱。決策者們,實(shí)在應(yīng)該審慎些,小心不讓自己當(dāng)千古罪人。
一些有識(shí)之士,已經(jīng)預(yù)見到高校生源銳減的問題。除了人口剛性減少的原因,我們不能忽視一些青年對(duì)我國(guó)高教無(wú)望。這樣的后果不引起警策,國(guó)內(nèi)眾多高校面臨倒閉,要大洗牌的厄運(yùn),就會(huì)提前到來(lái),并且其風(fēng)險(xiǎn)將無(wú)法化解。
基于此,筆者認(rèn)為,未來(lái)就業(yè)形勢(shì)可以嚴(yán)峻,有空前的壓力,但我們的高校及高教本身起碼要有吸引力,要給青年們一段美好的人生時(shí)光,讓青年在今后人生中無(wú)論面對(duì)怎樣的凄風(fēng)苦雨,艱難險(xiǎn)阻,都癡心不改,能夠坦蕩地說(shuō)出“我愛”!
這樣的努力,就從南科大“不高考”開始!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-01-11壞制度設(shè)計(jì)擋住朱清時(shí),擋不住天價(jià)U盤
- 2009-09-23媒體聚光燈請(qǐng)別影響朱清時(shí)搞改革
- 2009-09-18朱清時(shí)能讓我們“耳目一新”嗎?
- 2009-09-17公眾為何關(guān)注朱清時(shí)履新?
- 2008-09-28中科大校長(zhǎng)朱清時(shí)的精神遺產(chǎn)不應(yīng)退休