對(duì)于一個(gè)城市而言,火車(chē)站既是“面子”,更是關(guān)系群眾出行大事的“里子”。長(zhǎng)久以來(lái),不斷有市民反映福州火車(chē)站交通秩序混亂,旅客打的難、行路難。記者日前多次到福州火車(chē)站實(shí)地察訪(fǎng),目擊了非法客運(yùn)猖獗,親歷了交通亂象叢生,也切身感受了旅客出行的辛苦。(2011年5月30日 新華網(wǎng))
衛(wèi)生環(huán)境差,管理秩序亂,“黑出租”非法營(yíng)運(yùn)猖獗,的確觸目驚心,作為一個(gè)省會(huì)城市,福州火車(chē)站停車(chē)場(chǎng)存在這樣的管理亂象,叫人簡(jiǎn)直不敢相信,折射出當(dāng)?shù)厣鐣?huì)管理機(jī)制的疲弱。
首先,折射出為民服務(wù)理念的缺失。執(zhí)政為民是政府的服務(wù)理念,為民、便民、利民是政府行政的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)?;疖?chē)站運(yùn)營(yíng)環(huán)境如何,事關(guān)當(dāng)?shù)厥忻窈屯獾芈每偷某鲂蟹奖闩c否,給大家留下的印象既直接又深刻。誠(chéng)然,由于多種因素的制約,火車(chē)站內(nèi)外部管理的難度相對(duì)較大,但越是有難度、越是復(fù)雜,就越需要相關(guān)部門(mén)啃硬骨頭,彰顯為民理念,而不能畏難不進(jìn),更不能有利就管,無(wú)利就不管。連如此重要的窗口形象都不重視,可見(jiàn)民眾利益在有關(guān)部門(mén)官員心目中的分量幾何。
其二,暴露出相關(guān)部門(mén)的懶政作風(fēng)?;疖?chē)站停車(chē)場(chǎng)及關(guān)聯(lián)服務(wù)場(chǎng)所混亂無(wú)序,有關(guān)部門(mén)、官員或許會(huì)找出種種理由,比如歷史問(wèn)題,投入不足,人手緊缺,等等,然而,全國(guó)有那么多的火車(chē)站,何以福州如此難管?定點(diǎn)上客、按序等車(chē),別的城市能做到,為啥偏偏福州做不到?非法黑出租在眼皮底下公開(kāi)招搖,為何沒(méi)人過(guò)問(wèn)? 顯然不能排除存在懶作為、不作為現(xiàn)象。
其三,反映出社會(huì)管理水平不給力。執(zhí)政能力的強(qiáng)弱,在很大程度上體現(xiàn)為社會(huì)管理科學(xué)化水平的優(yōu)劣。一個(gè)火車(chē)站的環(huán)境、秩序都管不好,足見(jiàn)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)在整合政策、法治、民意等各種社會(huì)資源,優(yōu)化環(huán)境管理,搞好綜合治理方面,缺乏科學(xué)精神、協(xié)調(diào)能力和行政效率。而這又從一個(gè)側(cè)面反映出某些部門(mén)的官場(chǎng)風(fēng)氣,甚至讓人不能不懷疑“黑出租”猖獗的背后,是不是存在“保護(hù)傘”。因此,要整治福州火車(chē)站環(huán)境,無(wú)疑必須有內(nèi)部的作風(fēng)整頓作前提和保障。
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=705080&do=blog&id=25935
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-30記者福州火車(chē)站察訪(fǎng)親歷亂象:"黑出租"猖獗無(wú)人管
- 2011-05-30永泰黑車(chē)多的士“染黑” 2公里要價(jià)30元還不打表
- 2011-04-05汽車(chē)南站周邊8輛“黑的”被查 多數(shù)往平潭方向
- 2011-01-23春運(yùn)啟動(dòng) 福州出租車(chē)緊俏“黑的”忙著派名片搶客
- 2010-12-21五通客運(yùn)碼頭"黑的"泛濫續(xù) 執(zhí)法人員圍堵"黑的"
- 2010-12-15寧德市運(yùn)管處40天查處非法營(yíng)運(yùn)"黑車(chē)"43輛次
- 2010-12-15五通客運(yùn)碼頭"黑的士"泛濫 客人剛下船就蜂擁而上