5月11日,故宮博物院與香港兩依藏博物館共同召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)10日文物失竊案。香港方面公布了失竊展品清單,包括金嵌鉆石手袋、金斬花嵌鉆石化妝盒、金嵌琺瑯斜紋化妝盒等7件展品。(5月11日新華網(wǎng))
堂堂的故宮居然丟失多件價(jià)值高達(dá)幾千萬(wàn)元的展品,確實(shí)令人氣憤,心情很沉重。毋庸置疑,正如故宮新聞發(fā)言人所言,不管是什么原因,故宮方面對(duì)于展品失竊事件都有著不可推卸的責(zé)任,公眾就此批評(píng)故宮合情合理。不過(guò),公眾不應(yīng)當(dāng),也沒(méi)必要對(duì)于故宮展品失竊一案,上綱上線的過(guò)度謾罵故宮。事實(shí)上故宮展品失竊,每個(gè)人的心情都一樣,但是在這種情況下公眾更應(yīng)當(dāng)冷靜思考,更應(yīng)該給故宮以支持和鼓勵(lì),而不是毫無(wú)意義的無(wú)休止的謾罵。
故宮展品失竊,不管直接原因是什么,都說(shuō)明故宮在安保方面存在漏洞,縱然故宮安保很可靠,依然值得信任,但是存在漏洞也是顯然的。從這個(gè)角度說(shuō),故宮展品失竊未嘗不是一件好事,可以讓故宮和社會(huì)更清楚的看到故宮安保系統(tǒng)存在的漏洞,以便完善和改正,從而從技術(shù)、人員、制度等各個(gè)方面建立更為完善、科學(xué)的安保體系,避免更為嚴(yán)重的失竊案件發(fā)生,避免更有價(jià)值的文物被盜。同時(shí)也給全國(guó)所有的博物館的安保提了個(gè)醒,那就是多年沒(méi)有發(fā)生失竊案件,不代表安保系統(tǒng)就可靠、就安全,而是可能存在自己不知道的缺點(diǎn)和漏洞,只要有人有心盜竊,隨時(shí)都有可能發(fā)生盜竊文物、展品案件。
其實(shí)博物館的藏品、展品失竊不是新鮮事,世界各地很多著名博物館都發(fā)生過(guò)類似案件,2009年6月,法國(guó)畢加索博物館數(shù)件畢加索素描作品被盜;比如2009年英國(guó)自然歷史博物館公布了該館過(guò)去5年來(lái)被盜或丟失的展品明細(xì)表,其中包括有6500萬(wàn)年的歷史的恐龍糞便化石,以及圣甲蟲(chóng)化石、蜈蚣化石、蝴蝶化石和蚊子化石等;2010年5月,巴黎市現(xiàn)代藝術(shù)博物館發(fā)生包括畢加索的傳世之作《鴿子與豌豆》在內(nèi)的5幅畫(huà)作被盜事件;著名的巴黎奧賽博物館也發(fā)生了德加的畫(huà)作《合唱團(tuán)》失竊案件等。眾多的博物館失竊案件其實(shí)也反映出博物館不能過(guò)于迷信自己牢固的安保系統(tǒng),必須從安保系統(tǒng)存在漏洞的思維角度進(jìn)行安保。
當(dāng)然作為普通圍觀者,我們衷心的希望這是故宮乃至全國(guó)博物館發(fā)生的最后一次盜竊案,以后都不要再出現(xiàn)文物、展品被盜案件。同時(shí)希望警方盡快破案,找回失物,抓住犯罪分子。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-13故宮的商業(yè)開(kāi)發(fā),賬目應(yīng)公開(kāi)
- 2011-05-13笨賊盜寶與不設(shè)防的故宮
- 2011-05-12充滿娛樂(lè)懸念的故宮盜寶案
- 2009-08-21原來(lái)“故宮餐廳”是家“黑店”
- 2009-08-21原來(lái)“故宮餐廳”是家“黑店”
- 2009-08-08故宮的面條與星巴克的咖啡
- 2009-03-18故宮是一個(gè)文化整體