今年5月12日是我國第三個(gè)防災(zāi)減災(zāi)日。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，5月11日，中國紅十字總會訓(xùn)練中心主任辛寶山表示，排除不可預(yù)見的自然災(zāi)害和人力不可抗拒的重大事故外，我國每年死于非正常死亡的人數(shù)逾800萬，其中八成是可以避免的。他認(rèn)為，很多人不是死于疾病、意外災(zāi)害，而是死于無知。
筆者對這個(gè)數(shù)據(jù)表示嚴(yán)重懷疑，因?yàn)閾?jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，近年來我國每年死亡人數(shù)為900多萬人（例如：2008年死亡人口為935萬人，2009年死亡人口為943萬人），如果“我國每年死于非正常死亡的人數(shù)逾800萬”這個(gè)數(shù)據(jù)是正確的，這意味著我國每年正常死亡的人數(shù)只有100多萬人。這可能嗎？
當(dāng)然，這里有必要弄清概念：“非正常死亡”究竟是指哪些類型的死亡？在法醫(yī)學(xué)上，非正常死亡指由外部作用導(dǎo)致的死亡，包括火災(zāi)、溺水等自然災(zāi)難；或工傷、醫(yī)療事故、交通事故、自殺、他殺、受傷害等人為事故致死。與之相對的“正常死亡”，則指由內(nèi)在的健康原因?qū)е碌乃劳?，例如病死或老死。從上面的?bào)道中可以看出，死于疾病并不屬于“非正常死亡”。
稍具常識的人都知道，在和平時(shí)期，一個(gè)國家死亡人數(shù)中占最大比例的，是老年人的病死或老死。因此，“非正常死亡”的人數(shù)絕對不可能大于“正常死亡”的人數(shù)，否則，“非正?！本蜁兂伞罢！绷?。
那么，中國每年非正常死亡人數(shù)究竟有多少呢？筆者暫時(shí)找不到這方面的權(quán)威數(shù)據(jù)，但搜索到另一個(gè)數(shù)據(jù)：2010年6月18日中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)刊登了一篇題為《遺產(chǎn)糾紛令人嘆惋 網(wǎng)絡(luò)遺囑留檔有必要》的報(bào)道說：“據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國每年非正常死亡人數(shù)超過320萬，其中大部分屬于意外性突發(fā)事件，國內(nèi)每年的交通事故造成的死亡人數(shù)多達(dá)10萬人，每年因工傷事故死亡達(dá)13萬人，過勞死人群甚至多達(dá)60萬”，這篇報(bào)道沒有給出數(shù)據(jù)來源，我們也沒法判斷“中國每年非正常死亡人數(shù)超過320萬”是否正確。
新聞報(bào)道中出現(xiàn)有關(guān)死亡人數(shù)的常識性錯(cuò)誤，并非絕無僅有，下面再舉一個(gè)例子：
2007年11月8日《羊城晚報(bào)》報(bào)道：近日廣州發(fā)生“公交車司機(jī)行車途中猝死”事件，青壯年猝死再次引起關(guān)注。中山大學(xué)心肺腦研究所所長黃子通指出，全國每年約100萬人猝死，占死亡總?cè)藬?shù)的5%，且一般發(fā)生在40歲左右的青壯年。
筆者根據(jù)上面的數(shù)據(jù)計(jì)算得出如下結(jié)果：全國每年死亡人數(shù)約為2000萬。而國家統(tǒng)計(jì)局公布的《2006年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示：全年出生人口1584萬人，死亡人口892萬人。如果每年死亡人口真的如《羊城晚報(bào)》所報(bào)道的有2000萬，那么中國人口早就進(jìn)入負(fù)增長了，因?yàn)槊磕瓿錾丝谥挥?500多萬。
- 2011-05-05恐怖主義不會隨著本·拉登死亡而消亡
- 2011-04-12《戰(zhàn)國》 一個(gè)理想主義者的死亡
- 2011-04-07自寫墓志銘 無關(guān)死亡有關(guān)宣泄
- 2011-04-02墓地可免費(fèi)，死亡應(yīng)平等
- 2011-02-28農(nóng)民非正常死亡說明了什么
- 2011-01-10鳥兒死亡預(yù)示災(zāi)難臨近？
- 2010-12-22記者遇襲致腦死亡的因果關(guān)系有點(diǎn)怪
- 2010-12-20鄒生懷看守所死亡能打造怎樣的城市形象
