昨日，省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)保障性住房工程質(zhì)量安全管理的意見》，要求各地強(qiáng)化督導(dǎo)檢查，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)包、違法分包、掛靠等嚴(yán)重違法違規(guī)行為的，一律清出保障房市場(chǎng)；在保障房建筑物設(shè)置永久性標(biāo)牌，載明工程質(zhì)量各方責(zé)任主體名稱及主要責(zé)任人姓名，接受社會(huì)監(jiān)督，強(qiáng)化工程質(zhì)量終身責(zé)任制的落實(shí)，建立和完善回訪保修制度等（見5月12日《海峽都市報(bào)》）。
一塊責(zé)任標(biāo)牌到底會(huì)有多大的監(jiān)督作用，樹立在那里以后就可以杜絕建筑商的豆腐渣工程，就可以杜絕建筑商的偷工減料問題，就可以杜絕建筑商的粗制濫造問題。近年來的“樓垮垮”、“樓倒到”、“樓裂裂”、“樓薄薄”，一再出現(xiàn)世人的面前，黑心開發(fā)商的劣跡一再暴露在世人面前，他們連坐牢殺頭都不怕，難道會(huì)怕一塊責(zé)任標(biāo)牌嗎？
而且對(duì)于工程質(zhì)量的監(jiān)管，須有建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等眾多單位的介入。這些單位和工作人員，可都是在代表政府著履行自己的職責(zé)，就是出現(xiàn)了什么工程質(zhì)量問題，他們也難逃責(zé)任和干系。而且如果真有必要樹立這塊責(zé)任標(biāo)牌的話，那么也應(yīng)該署上他們的名字。如果這些個(gè)職能部門，不能夠正確嚴(yán)格地履行自己的監(jiān)管責(zé)任，僅靠開發(fā)商的自律和良心是靠不住的。
保障性住房的建設(shè)不同于其他商品房的建設(shè)，保障性住房的利潤本來就少，建筑商利用保障性住房的建設(shè)偷工減料，謀取不正當(dāng)利益的欲望也就有可能更加地強(qiáng)烈。所以對(duì)于保障性住房建設(shè)的監(jiān)管絕對(duì)不能削弱，反而有必要需要嚴(yán)格加強(qiáng)。有關(guān)部門只有扎緊監(jiān)管的籬笆，才能讓建筑商沒有什么縫隙可以鉆。
政府部門要求建筑商，在保障房建筑物設(shè)置永久性標(biāo)牌，完全是一種沒有必要的作秀行為。有關(guān)部門在質(zhì)量監(jiān)管上毫無創(chuàng)新和作為，反而在作秀上出奇制勝。有關(guān)部門與其把過剩的精力放在設(shè)置永久性標(biāo)牌上，不如夯實(shí)嚴(yán)格監(jiān)管的根基，絕不放過一絲一毫的質(zhì)量問題。監(jiān)管就要管出高效工程來，監(jiān)管就要管出優(yōu)質(zhì)工程來。只有這樣才能讓老百姓放心，才能讓人民滿意。
如果政府部門在保障房建設(shè)中，不能監(jiān)管出優(yōu)質(zhì)的建筑工程來，就是樹立再多的標(biāo)牌又有什么用？保障房工程質(zhì)量的保障不能靠標(biāo)牌，而需要靠嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)理。如果在保障房工程建設(shè)當(dāng)中，嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)管體系跟不上，就是設(shè)立了所謂的永久性標(biāo)牌，也不過是一塊牌坊而已。
