活動反響熱烈 網(wǎng)友：汲取營養(yǎng)
本次評選活動得到了東南網(wǎng)網(wǎng)友的積極響應(yīng)。由于之前東南網(wǎng)已經(jīng)進行過兩次季度“十佳評論”評選，因此，本次年度評選活動尚未開始，東南網(wǎng)就收到了不少網(wǎng)友的咨詢?；顒庸姘l(fā)出后，網(wǎng)友們紛紛第一時間在福建第一社區(qū)（www.fj01.cn）活動帖里跟帖自薦，也有一部分網(wǎng)友選擇在推薦及自薦階段最后時刻參與進來。福建第一社區(qū)“西岸時評”版塊版主孫金棟、今日談（龔明?。⒗钊A新、白峰等盡心為活動推薦好稿，并及時幫助解答網(wǎng)友問題。
候選50篇作品公示后，網(wǎng)友們討論熱烈。有些網(wǎng)友對進入候選表示欣喜，也有的表示意外，有些網(wǎng)友則表示“更加忐忑”地等待最終結(jié)果。網(wǎng)友“小刺猬”表示，雖然沒有進入候選之列，但是也會參與投票，“在這個大家庭中希望能汲取營養(yǎng)，爭取進步！”
觀點鮮明 文筆精悍
《中國式的感動模式，只會讓眼淚掩蓋事實真相》的作者，從中國感動人物王勇身上看到了中國偏遠地區(qū)的教育問題。文章分析指出，我們不能寄希望于“一個‘船夫’把一個學(xué)校的學(xué)生渡向教育的彼岸”，眼淚不能只為感人的事跡而流，還要能“驚醒沉睡在崎嶇山路上的教育”，一語中的，點出了感動人物王勇背后所存在的更深層問題，得到了評委和網(wǎng)友的認可，獲得年度一等獎。
《誰的城市，誰的路？》則從普通弱勢民眾的角度，表達了對福州“禁摩限電”的不同立場，翔實的數(shù)據(jù)，飽滿的情感，“用事實說話”體現(xiàn)了作者身為一名新聞記者的責(zé)任擔(dān)當；短小精悍的《侏儒將軍》則用老到的文筆、鮮明的風(fēng)格征服了評委；大學(xué)生林艷的作品《不要把蟻族群體特殊化》，以其真誠的態(tài)度呼吁社會不要過多關(guān)注所謂“蟻族”群體，而應(yīng)該尊重其為夢想打拼的選擇，從而獲得了大量網(wǎng)友的支持，在投票中優(yōu)勢明顯，最終獲得了本次活動的第二名。評委的精彩點評將陸續(xù)在福建第一社區(qū)的活動專版“十佳評論”（http://fj01.cn/forum-86-1.html）中發(fā)布。
詳細獲獎名單請登錄東南網(wǎng)首頁或西岸時評頻道、福建第一社區(qū)查看。
