創(chuàng)建文明城市不需要“居民應知內(nèi)容” - 最新原創(chuàng)

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

創(chuàng)建文明城市不需要“居民應知內(nèi)容”

www.fjnet.cn?2011-05-11 18:40? 李松林?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

每年到了這個時候，廈門的不少社區(qū)都為 “創(chuàng)建文明城市”的迎評檢查而忙碌著。金山社區(qū)的一份《創(chuàng)建文明城市金山社區(qū)居民應知內(nèi)容》宣傳文件，一共開出了30條“應知內(nèi)容”，這些應知內(nèi)容全系自問自答。一些居民在翻閱后，感覺啼笑皆非。（5月11日，《海峽導報》）

生活中，人們經(jīng)常會碰到《乘客乘車須知》、《汽車駕駛須知》、《考試須知》等等。從本質(zhì)上講，這些《須知》都屬于提示性文件。在于提示人們最好遵守《須知》上的內(nèi)容規(guī)范操作，以避免發(fā)生意外事故。我想，金山區(qū)《創(chuàng)建文明城市金山社區(qū)居民應知內(nèi)容》出臺的緣由也大概如此吧。

但是，邯鄲學步的結(jié)果往往是個悲劇。之所以人們對《乘客乘車須知》、《汽車駕駛須知》、《考試須知》等文件要詳細閱讀，是因為這些領(lǐng)域本身具有較強的專業(yè)性和紀律性，人們有必要對其進行熟知。而再來看看金山區(qū)的這份《創(chuàng)建文明城市金山社區(qū)居民應知內(nèi)容》文件：“你對社區(qū)服務滿意嗎？答：滿意！社區(qū)里治安環(huán)境好不好？答：好！你對小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生滿意不滿意？答：非常滿意！你會不會參加社區(qū)組織的救災捐款活動？答：會！”如此自問自答、自言自語的低級《應知內(nèi)容》不僅有強奸民意之嫌，更赤裸裸體現(xiàn)出對老百姓智商的侮辱和對其話語權(quán)的剝奪。

究其原因，我想除了某機關(guān)公務員“這是受形式主義所累”的說法外，還有一些更深層次的因素值得探討。其一，如此《應知內(nèi)容》不能光被視作是一種形式主義，因為它無形中也顯現(xiàn)出了金山區(qū)某些領(lǐng)導干部和職能部門浮躁不堪、愛好走過場的工作心態(tài)。其二，“文明城市”的參考評選標準可否與時俱進，變點花樣？我認為，正是由于下級領(lǐng)導摸清了上級評委的評選思路和工作態(tài)度，才敢對“文明城市”這個大殊榮進行《應知內(nèi)容》般的敷衍。如果，“文明城市”的評委機構(gòu)今后都“微服私訪”了，像金山區(qū)這樣的《應知內(nèi)容》還有何“市場”？

所以，筆者認為，創(chuàng)建文明城市并不需要一紙死板的《居民應知內(nèi)容》。它需要的是地方政府腳踏實地，改善民生，扎實促進社區(qū)精神文明建設(shè)的工作作風。需要的是每一個城市市民都參與和體驗到其中，而并非如金山區(qū)居民這樣“事不關(guān)己高高掛起”。