自己查自己能否消除“團(tuán)購經(jīng)適房”陰影?
www.fjnet.cn?2011-05-11 18:37? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
福建省龍巖市10日對“公職人員‘團(tuán)購’經(jīng)濟(jì)適用房”一事作出處理,初步搖號產(chǎn)生的951戶家庭已有186戶被取消申購資格,其中包括9戶公職人員。龍巖市政府責(zé)成該市監(jiān)察部門,全程介入該市經(jīng)濟(jì)適用房分配工作,加強(qiáng)監(jiān)督,尤其是對公職人員進(jìn)行專項(xiàng)重點(diǎn)審核。(東南網(wǎng)5月10日) 在媒體輿論和社會公眾的高度關(guān)注下,龍巖市公職人員“團(tuán)購”經(jīng)適房事件終于有了一定的進(jìn)展,其中有9戶公職人員被取消申購資格。然而,對這樣的初步結(jié)果以及后續(xù)審核,公眾卻很難持樂觀態(tài)度。 首先,群眾呼吁的是經(jīng)適房分配全程公開,接受社會監(jiān)督。公職人員“團(tuán)購”事件涉及當(dāng)?shù)貦z察院、教育局、財(cái)政局、公路局等機(jī)關(guān)部門,盡管監(jiān)管部門介入,顯然還是自己查自己,能否保證其監(jiān)督到位,公平審核,無疑還得打一個不小的問號。 “團(tuán)購”事件曝光后,針對網(wǎng)友質(zhì)疑的公職人員占到了全部名單的2/5,龍巖房改辦主任彭冬水最初接受記者采訪時(shí)表示,“機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員入圍的比例并不高,只有3%左右”;而記者調(diào)查證實(shí)的情況是,比例超過15%,絕非3%;彭主任再度面對記者時(shí)又承認(rèn),申購對象中“確實(shí)有百余名以機(jī)關(guān)事業(yè)單位名義申購的人員”,如此隱瞞事實(shí)、擠牙膏式的回應(yīng),顯然缺乏接受監(jiān)督的誠意,又怎能叫人相信在后續(xù)審核中會嚴(yán)格把關(guān)? 此前,彭冬水主任表示,有關(guān)部門在審核申請人資格時(shí)嚴(yán)格按照事先公布的條件篩選,不存在暗箱操作。當(dāng)?shù)卣畡t表示,龍巖市規(guī)定了嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)適用住房申購資格審查程序,“三級審核、三榜公示”,明確對公職人員進(jìn)行專項(xiàng)重點(diǎn)審核,無非就是表明自己工作做得很到位,而對公眾和輿論質(zhì)疑的經(jīng)適房存在出租、出售亂象,一直避而不答,沒有真誠的檢討、反思,恐怕很難消除“團(tuán)購房”里的陰影。 “團(tuán)購房”既然已經(jīng)發(fā)展成為一起公共事件,當(dāng)?shù)赜斜匾肷霞壵兔耖g力量第三方參與,更需要媒體繼續(xù)予以跟蹤監(jiān)督。 |
- 責(zé)任編輯:李艷
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-10]團(tuán)購經(jīng)適房的公職人員豈能取消資格了事?
- [ 04-28]經(jīng)適房價(jià)翻番凸顯土地財(cái)政癥狀
- [ 01-31]對開奔馳住經(jīng)適房只查不罰難以服眾
- [ 12-22]經(jīng)適房專門經(jīng)適公務(wù)員是權(quán)力自肥
- [ 12-22]經(jīng)適房申購中的公職人員魅影
- [ 12-01]有毒土地上建經(jīng)適房的“示范”效應(yīng)
- [ 11-17]弱化經(jīng)適房是明智的糾錯
- [ 11-16]“弱化經(jīng)適房建設(shè)” 是一種明智的嘗試