根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中對(duì)居民消費(fèi)支出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我們得知，現(xiàn)在居民每月住房支出僅為111元，排在衣食住行的末位。
地球人都知道，今天不管是買房付按揭，還是租房掏租金，都是一筆不小的開支。如果在京滬廣深等一線城市，租個(gè)普通的單身公寓，都已超過千元了。即便是在中小城市，房租也要數(shù)百元。
可是，在統(tǒng)計(jì)局的2010年報(bào)表里，居民“每月住房支出僅為111元”，真是令人不知今夕是何年?，F(xiàn)在，連用集裝箱改造的移動(dòng)板房都要幾百元一個(gè)月，可見統(tǒng)計(jì)局那月支111元的房子，大概是傳說中的“空中樓閣”了。
其實(shí)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)屢屢出錯(cuò)，也不是第一次了。無論是涉及到國(guó)計(jì)民生的GDP，還是關(guān)系到普通民眾生活的物價(jià)、房?jī)r(jià)，都曾鬧出過不少笑話。那些違背生活常識(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就算一個(gè)普通中學(xué)生都能看出破綻來，更遑論匯聚了無數(shù)精英人士的統(tǒng)計(jì)局。如果堅(jiān)持要認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，那只能說是把老百姓都當(dāng)傻瓜忽悠。
據(jù)解釋，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中居民居住類支出等于當(dāng)期發(fā)生的房屋維修支出、折舊費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)之和，略小于CPI的計(jì)算范圍。由于是按照多年前較低的房產(chǎn)成本價(jià)格折舊體現(xiàn)的房租價(jià)格，必然會(huì)與當(dāng)下飆升的房?jī)r(jià)不合拍?？磥?，還是要生活在統(tǒng)計(jì)局的報(bào)表里，才能夠享受到真正的“幸?！薄?（江德斌）
- 2010-03-16向統(tǒng)計(jì)局推薦一位老外算算房?jī)r(jià)
- 2009-08-25統(tǒng)計(jì)局“被臉紅”之后能否脫困
- 2009-07-06統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)說對(duì)了半句話
