山東寧津縣建立了暗訪隊(duì),用以發(fā)現(xiàn)公務(wù)人員庸政問(wèn)題,據(jù)報(bào)一年間查處64名政府工作人員,其中辭退2人,撤職1人,調(diào)離崗位1人,待崗培訓(xùn)9人。
公務(wù)機(jī)關(guān)與公務(wù)人員庸懶不力,是一直沒(méi)能解決的頭疼問(wèn)題。多年來(lái),提倡“改進(jìn)作風(fēng)”或者“轉(zhuǎn)變作風(fēng)”,反對(duì)官僚主義、形式主義、辦事拖拉、不作為、庸懶散等等,正面反面,不知“抓”過(guò)多少回,效果只是“抓比不抓好”。
也搞過(guò)不少辦法。從自查自糾、機(jī)關(guān)內(nèi)相互督促,到各種明察暗訪、聘請(qǐng)行風(fēng)監(jiān)督員,問(wèn)題解決了沒(méi)有呢?沒(méi)有,仍然只是“抓比不抓好”。“抓比不抓好”,意味著“抓”總是可以出經(jīng)驗(yàn)的,但同時(shí)也是很難真正解決問(wèn)題的。
山東寧津的“暗訪隊(duì)”,應(yīng)是更進(jìn)一步的“抓”,而且算是“真抓”,出發(fā)點(diǎn)是解決問(wèn)題。專設(shè) “暗訪隊(duì)”,算是將暗訪經(jīng)?;?、制度化、專業(yè)化。報(bào)道說(shuō),這支專業(yè)暗訪隊(duì),選用剛畢業(yè)的大學(xué)生,以保證激情;這些人還得家在外地,以保證不受熟人影響;配有“暗訪儀”,拍錄那些庸懶情況;上崗前經(jīng)過(guò)培訓(xùn),一定時(shí)間要實(shí)行輪換;暗訪隊(duì)掛名為縣紀(jì)委下面的“優(yōu)化發(fā)展環(huán)境辦公室”,這是一個(gè)“臨時(shí)性的常設(shè)機(jī)構(gòu)”(奇怪的說(shuō)法,到底是臨時(shí)性還是常設(shè)性機(jī)構(gòu))。
這些情況,可以表明這項(xiàng)工作是多么認(rèn)真嚴(yán)肅,也可以表明做這樣一件事情需要多么復(fù)雜的準(zhǔn)備。認(rèn)真嚴(yán)肅,是說(shuō)推出這個(gè)做法,是真想把事情做好;準(zhǔn)備之復(fù)雜,是說(shuō)做這件事情要下的功夫太大。治理確實(shí)有所成效,但問(wèn)題在于,是不是沒(méi)有這樣一支專業(yè)的 “暗訪隊(duì)”,庸懶散就沒(méi)法治了呢?
網(wǎng)上有人看了消息,把這個(gè)專業(yè)暗訪隊(duì)稱為“東西廠”。我不想用如此令人膽寒的說(shuō)法,但這個(gè)專業(yè)暗訪隊(duì)屬于治一事則設(shè)一機(jī)構(gòu)的做法,而且暗訪機(jī)構(gòu)成為一種專業(yè)設(shè)置,確實(shí)帶有某種特別監(jiān)控的意味。重要的是,公務(wù)原本是辦在公民面前,與其專門選人、專設(shè)機(jī)構(gòu)來(lái)暗行訪查,何如徑直由民眾來(lái)監(jiān)督公務(wù)機(jī)關(guān)?
專設(shè)人員去暗訪公務(wù)機(jī)關(guān),眼目總是有限,而且所偵見(jiàn)之事無(wú)非表面是否不干事,是否打游戲、聊QQ、炒股票等等,而民眾去到公務(wù)機(jī)關(guān)辦事,每日每時(shí)發(fā)生,不僅可見(jiàn)其是否無(wú)所事事,還能感知其辦事有無(wú)效率、服務(wù)還是刁難、及時(shí)認(rèn)真還是推阻拖拉。由民眾來(lái)監(jiān)督、報(bào)告公務(wù)機(jī)關(guān)在正常公務(wù)辦理中的不正當(dāng)情況,比特設(shè)暗訪隊(duì)豈不是更正常、更長(zhǎng)效、更經(jīng)濟(jì)?
報(bào)道還說(shuō),記者跟隨暗訪隊(duì)暗訪,“確實(shí)未曾見(jiàn)過(guò)有明顯違規(guī)行為的人員”,但記者注意到,“這些公務(wù)人員對(duì)于紀(jì)委的檢查模式,已經(jīng)有所熟悉。像有的人員,看到了夾包的這幾名暗訪人員,都抬起頭會(huì)心一笑”。這就是說(shuō),哪怕你定期更換暗訪人員,暗訪這種方式本身已經(jīng)被人防備,有效性降低。
毫不夸張地說(shuō),我們這個(gè)社會(huì),競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為一個(gè)基本的原則,而公務(wù)領(lǐng)域,卻仍然是“計(jì)劃”至上的。一個(gè)機(jī)關(guān)設(shè)立多個(gè)崗位,按計(jì)劃,導(dǎo)致人浮于事還說(shuō)人手不夠;公務(wù)員隊(duì)伍能進(jìn)不能出,無(wú)所淘汰,導(dǎo)致冗員充斥而能做事者少;晉升之道取決于上官好惡,導(dǎo)致服務(wù)低劣;就連治理庸政都過(guò)于強(qiáng)調(diào)可控性而不放心讓民眾廣泛參與。
為什么庸政懶政難以去除?答案就在公務(wù)領(lǐng)域處在高度的 “計(jì)劃”狀態(tài)。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)有民眾介入,無(wú)論什么嚴(yán)厲的治庸治懶措施,只能行之一時(shí),而“平平安安占位子、忙忙碌碌裝樣子、疲疲沓沓混日子,年年都是老樣子”卻是常態(tài),暗訪隊(duì)也是一樣,可供寫作“抓比不抓好”的經(jīng)驗(yàn)而已。
(作者為資深評(píng)論人士)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-04-02軟環(huán)境暗訪曝出了官場(chǎng)的硬傷
- 2011-04-01只有“暗訪”才能治住“摔門哥”?
- 2010-11-04期待“人大常委暗訪”的后文
- 2010-06-23有一種暗訪叫提前通知
- 2010-06-02網(wǎng)民暗訪機(jī)關(guān)作風(fēng),新鮮之余該反思啥?
- 2010-02-25福州運(yùn)管部門何不“暗訪”?
- 2010-01-05大學(xué)生暗訪是責(zé)任意識(shí)覺(jué)醒