色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

新華網(wǎng)西安4月22日電：22日上午，西安市中級(jí)人民法院對(duì)被告人藥家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45498.5元。

“藥家鑫案”幾乎成了法律公正判決的是非標(biāo)桿。

“藥家鑫案”發(fā)生以來(lái)，可謂在網(wǎng)絡(luò)上掀起了一波又一波的波瀾，有人“頂”之，有人“砸”之，目的卻向兩個(gè)方向分離，一個(gè)方向是使藥家鑫免于死刑，“判幾年”多賠幾個(gè)錢了之。這樣的方向其實(shí)有大量的事實(shí)作依據(jù)，“我爸是李剛”的主角根本就沒(méi)有死刑，大量的慘烈肇事案件也沒(méi)有死刑。大量的肇事案件存在“以罰代刑”“以錢代刑”的先例，因此說(shuō)，才有了這種對(duì)藥家鑫案的種種“向往”，因此也才有了“彈鋼琴背景”說(shuō)，“壓力釋放”說(shuō)。其中還有半路殺出個(gè)程咬金，曰“我要是他我他媽的也捅”的憤慨之語(yǔ)，真真將一個(gè)“藥氏江湖”攪得一塌糊涂。

另一個(gè)方向的分離：“藥家鑫不死，我死”；“藥家鑫不死，法律就死”。“不殺不足以平民憤”，“不殺不足以正視聽”，“不殺將置法律于無(wú)物”。并且，在今天的網(wǎng)友跟帖中，又出現(xiàn)了另一種更為恐懼的呼聲，大意是藥并沒(méi)有被判處死刑立即執(zhí)行，不幾年之后又會(huì)從緩刑到減刑再到過(guò)上正常人的生活，一切“照舊”。兩個(gè)方向的背離，藥家鑫案實(shí)在是讓正反兩個(gè)面的網(wǎng)友們莫衷一是，統(tǒng)統(tǒng)患上了“藥家鑫焦慮癥”。

眾生何以患上了“藥家鑫焦慮癥”呢？恰恰在于有人在“玩弄法律”。“我爸是李剛”，換了個(gè)平民，不太可能讓他上電視無(wú)淚“哭訴”，也不太可能由媒體以如此方式“跟進(jìn)”，而應(yīng)當(dāng)讓法律“有一說(shuō)一”。而這種焦慮癥的另一層社會(huì)根源，還在于某些“官二代”“富二代”在“玩弄法律”。“欺實(shí)馬”的事兒，大家還記得吧，為什么一個(gè)“欺實(shí)馬”就可以令天下人轟然而起呢？因?yàn)樽T卓被撞得太慘烈，因?yàn)椤捌蹖?shí)馬”的車主人太狂妄?！昂蟀浮北取八幖姻伟浮庇衷鯓?？不是一樣令公眾統(tǒng)統(tǒng)患上了“法律期待正義期待焦慮癥”嗎？

將黑的說(shuō)成白的，將白的說(shuō)成黑的，明明白白的案件，明明白白的犯罪情節(jié)犯罪行為，卻有人指手劃腳，有人顛倒黑白，有人說(shuō)三道四，有人不懷好意地引經(jīng)據(jù)典甚至“彈起了鋼琴”；有人叫囂起了“換了我也要捅”，有人利用各種各樣的社會(huì)關(guān)系“使錢悖法”，又怎么可能令公眾不統(tǒng)統(tǒng)患上“法律正義焦慮癥”呢？

另一個(gè)問(wèn)題就是“后藥家鑫時(shí)代”的法律正本清源的問(wèn)題。雖然當(dāng)下還談不上“后藥家鑫時(shí)代”，但當(dāng)“藥家鑫案”成為歷史的時(shí)候，“藥家鑫案”就是“后藥家鑫時(shí)代”，并且網(wǎng)絡(luò)上有網(wǎng)友發(fā)起了關(guān)于“后藥家鑫時(shí)代”求饒語(yǔ)征集活動(dòng)，“俺眼神不好啥也看不見”或者“快替我追上前面那輛肇事車”等等令人酸楚之語(yǔ)。法律不應(yīng)當(dāng)再以游戲、兒戲的角色出現(xiàn)，有一說(shuō)一，有二說(shuō)二，罪與非罪，不容人為混淆。即便他爸爸是天王老子也不在話下。中國(guó)古人說(shuō)得好，王子犯法與庶民同罪，同罪即同罪，不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)有錢有關(guān)系有地位有職務(wù)就能使鬼推磨的現(xiàn)象，更不能出現(xiàn)找?guī)讉€(gè)人來(lái)呼吁來(lái)“偽民意”就成了真民意的現(xiàn)象。