您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
間接稅過重制約消費需求
www.fjnet.cn?2011-03-28 14:03? 譚浩俊?來源：長江日報
我來說兩句
月入萬元到底稅負(fù)多少？有網(wǎng)友算稱達(dá)6000多元，記者采訪相關(guān)專家和算賬得知，個稅外加其他間接稅，即使極端情況下，可支配收入全部用來購買稅率最高的卷煙，稅負(fù)最高大約4698.4元。（3月25日《新京報》）
當(dāng)我們把關(guān)注的目光更多地放在個稅起征點上，并為是否應(yīng)當(dāng)提高個稅起征點、提高多少等爭得面紅耳赤時，殊不知，在日常生活中“不知不覺”繳納的間接稅，如增值稅、消費稅等，早已超過了直接稅，并成為制約消費需求十分重要的因素之一。
直接稅和間接稅的本質(zhì)區(qū)別，就在于前者納稅義務(wù)人就是稅收的實際負(fù)擔(dān)人，無法向他人轉(zhuǎn)嫁。而后者納稅義務(wù)人則不是稅收的實際負(fù)擔(dān)人，可以通過提高價格或收費標(biāo)準(zhǔn)等把稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給他人。也正因為如此，兩者在調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)社會公平方面的作用也是不一樣的，前者由于針對的是特定納稅主體，因此，調(diào)節(jié)的功能就要強(qiáng)得多，作用也要大得多，后者則屬于普遍課征，調(diào)節(jié)的功能明顯偏弱，作用也明顯偏小。
更重要的，在管理制度尚不健全、行為尚不規(guī)范的情況下，間接稅不僅調(diào)節(jié)功能差，搞不好還會產(chǎn)生相反的作用。
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>