您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
藥家鑫“激情殺人”,法院不能“激情判決”
www.fjnet.cn?2011-03-24 09:21? 李英鋒?來源:南方網(wǎng)
我來說兩句
“激情犯罪”的一個(gè)特征是犯罪人受到被害人的刺激,可是藥家鑫案并不具備這樣的特征。藥家鑫以為被害人記住了自己的車牌號(hào)碼,會(huì)給自己帶來麻煩,就亂刀殺害了被害人。被害人并未刺激藥家鑫,藥家鑫的殺人行為屬于一種滅口式的本能自保,這種行為與竊賊蒙面行竊被人扯掉面罩暴露后的滅口殺人性質(zhì)無二,而藥家鑫殺人后的逃逸是自保行為的延續(xù)。
刑罰的主要功能是懲罰、震懾、教育和防范,筆者以為,如果以“激情殺人”為由輕判藥家鑫,不僅不能充分地實(shí)現(xiàn)刑罰的功能,還有可能產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),一些人會(huì)因?yàn)椤凹で榉缸铩钡妮p判成本而受到不良暗示,一些犯罪嫌疑人會(huì)努力尋找“激情犯罪”的借口對(duì)抗指控。
不管藥家鑫平時(shí)表現(xiàn)多好,但他的“一念之差”剝奪了一個(gè)無辜的生命,他的罪行事實(shí)清楚,性質(zhì)惡劣,民憤極大,法院在審理藥家鑫案時(shí),應(yīng)該恪守法治理性,恪守公平和正義,充分考慮刑罰的社會(huì)功能,嚴(yán)格依法定罪量刑,切不可作出“激情判決”。 ●李英鋒
相關(guān)新聞
- 2011-03-21檢舉犯罪不可少,舉報(bào)代價(jià)須減小
- 2010-08-24某些犯罪取消死刑不會(huì)破壞穩(wěn)定
- 2010-08-11“化學(xué)閹割”能解決性犯罪嗎?
- 2010-08-09不能把批評(píng)官員視為誹謗犯罪
- 2010-06-29一個(gè)人該如何“聚眾犯罪”
- 2010-06-01最大的悲哀:“身犯罪而不知”
- 2010-05-21報(bào)道校園血案只會(huì)影響犯罪手段
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>