“不要再歧視富二代了,富二代中也有很多好孩子,他們很努力,社會不應該總嘲笑他們。”今年兩會上,全國政協(xié)委員、女富豪張茵對記者發(fā)表了自己對富二代的看法。雖然“富二代”當下已不再是什么新鮮話題,但因涉及到社會應為富二代“正名”,張茵的看法還是引起了輿論的關注。
“自古英雄多磨難,從來紈绔少偉男?!痹趥鹘y(tǒng)文化浸染下,普通百姓對“富二代”可能就沒有太好的印象,再加上新聞媒體動不動就曝光“富二代”飆車、炫富、征婚等負面信息,這一“特殊階層”的整體形象或多或少被“扭曲”了。其實在張茵呼吁社會寬容對待富二代之前,早有輿論指出,在中國貧富懸殊日益拉大的現(xiàn)實中,“富二代”生不逢時,想不被“誤解”都不可能。
必須承認,普通公眾對“富二代”們并非有著深入透徹的了解,他們所接觸到的關于“富二代”的各種信息,基本只限于那些被媒體曝光的“負面消息”?!案欢钡降资且粋€怎樣的群體?很少有媒體能完整地還原他們的全部。個別“富二代”出丑了,難免要連累整個“富二代”群體。要知道,當下這個時代是很容易“標簽化”的,當丑聞一旦附著在個別“富二代”身上時,這個階層的整體形象難免要淪落一些。
好吧,就算我們承認社會對“富二代”存在誤解存在偏見,但“富二代”們真的“淪落”到被社會“歧視”的地步了嗎?歧視一定是和權利相關的,平時我們所說的“農(nóng)民工被歧視”是因為他們在城市里有很多該享受的權利享受不到,“乙肝病毒攜帶者被歧視”是因為某些部門剝奪了他們就業(yè)的權利。與之相比,富二代的個體權利到底有沒有被社會傷害到呢?這幾年,富二代在公眾復雜的目光中、在各種爭議聲中粉墨登場,他們并沒有因為普通百姓對他們的“成見”而喪失什么權利。相反,該征婚的還是高調(diào)征婚,該培訓的還是風光培訓,該炫富的還是瘋狂炫富,與他們的個體權利而言,社會的“成見”一點威脅都不存在。
社會到底有沒有歧視“富二代”?早有評論指出,在富人眼中所謂社會對“富二代”的“歧視”其實只是批評而已,批評遠遠算不上歧視。當“富二代”們違反交通規(guī)則、挑戰(zhàn)法律、挑戰(zhàn)社會公信力、不遵守道德規(guī)范時,如果輿論連批評的權利都沒有了,那“富二代”豈不是真的“與世隔絕”了?
沒有誰可以活在社會輿論的真空里,“貧二代”如此,“拼二代”亦如此,“富二代”更不例外。只不過,鑒于現(xiàn)實力量的強弱對比,社會輿論給予前兩者的多是支持和鼓勵;對于“富二代”,社會輿論多是批評與鞭策,當然,這其中也不乏誤解與偏見。試圖改變社會輿論對“富二代”的看法是必要的,客觀地為“富二代”正名也無可厚非,只是,“富二代”的代言人在為這個群體正名的時候,實在沒必要把普通的社會輿論升級到“歧視”的地步?!案欢逼鋵崨]那么脆弱,也不該如此敏感。
- 2010-09-19培訓不見得能讓“富二代”變成褒義詞
- 2010-09-17搶劫怎么成了富二代刺激的游戲?
- 2010-09-16新工人離“富二代”有多遠?
- 2010-08-12“富二代”騙錢騙色為何攻無不克?
- 2010-07-23富二代“封殺”媒體,特權思維野蠻生長
- 2010-07-16富二代飆車與貧二代自殺
- 2010-07-07旺報:大陸培訓貧二代比富二代更有意義