孩子能改變一切。起碼對部分人來說,這是真的。
我有個朋友,算個深明大義的知識分子,本來對我們民族工業(yè)發(fā)展非常支持,以買國貨為自己道德高尚的一個標(biāo)志。不過,2008年三聚氰胺弄得神州大地一片恐慌時,她也虛驚了一場———兩歲的孩子喝的雖然不是“三鹿”,但也是國產(chǎn)的,所以那幾天她也帶孩子趕集似的跑到醫(yī)院篩查。雖然沒有問題,但她似乎“一朝被蛇咬”,從此也加入了購買進(jìn)口奶粉的大軍。
這兩天央視《每周質(zhì)量報告》轟轟烈烈地在搞國產(chǎn)奶粉和進(jìn)口奶粉質(zhì)量調(diào)查的報告,我網(wǎng)上聊天時看到這個朋友,就告訴她,專家說了,國產(chǎn)奶粉和進(jìn)口奶粉質(zhì)量差不多。我還發(fā)現(xiàn),央視公布的幾組數(shù)據(jù),照我們外行看來,似乎國產(chǎn)還優(yōu)勝了那么一點兒。說罷我問,你是否要重新支持一下國產(chǎn)乳業(yè)的振興,她有些世故地說,不管專家怎么說,她現(xiàn)在認(rèn)為國產(chǎn)奶粉和進(jìn)口奶粉的差別,就在于一個是國產(chǎn),一個是進(jìn)口。然后還加了一句,如果是衣服或電視什么的,國產(chǎn)東西質(zhì)量次一點還可容忍,支持一下民族工業(yè)沒問題。“但問題是吃的,還是求個平安吧。況且還是小孩子吃的?!弊詈?,她還反過來告誡我:“你怎么知道,這些專家和那些廠家老板的家里,擺的不是進(jìn)口貨?”
我發(fā)現(xiàn),這個媽媽已經(jīng)因為孩子而徹底改變了。后來,我又看到一個新聞,說媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),在奶粉消費者中,七成選用進(jìn)口奶粉,三成選擇國產(chǎn)。原來,我這個朋友只不過是奶粉消費選擇“三七開”中站在七那邊的一員,不是少數(shù),而是大多數(shù)。
不過,對于這個結(jié)果,我覺得真是自然得不能再自然了,專家們根本不必煞有介事地來“驚呼”、“呼吁”、“提醒”,還說什么“實際上”、“差不多”,更不用站出來故作神秘地提出“誰是幕后推手”、“誰從中獲利”的陰謀論。
- 2011-02-14內(nèi)地媽媽澳門搶購奶粉令誰汗顏?
- 2010-12-31嬰兒奶粉 只許漲價不許降價?
- 2010-12-20“奶粉哥”刺痛了誰
- 2010-09-13“上繳問題奶粉免罰”是一種誤導(dǎo)
- 2010-09-02奶粉信任危機(jī),監(jiān)管部門不可幫倒忙
- 2010-09-02問題奶粉消毒到底有多難
- 2010-08-26含淚求購內(nèi)含活蟲的好奶粉