為什么如此依賴趙本山？“老趙保險(xiǎn)”，就“死用老趙”。趙本山就可以在“總導(dǎo)演的旁觀”之下、可以在把小品做得一年比一年差的同時(shí)，還“指定”帶著眾多徒弟上春晚鍍金、為自己的企事業(yè)謀利。
我認(rèn)為，春晚不是競(jìng)技，春晚就是聯(lián)歡。然而，多年演變下來，現(xiàn)在的春晚不僅變成了競(jìng)技場(chǎng)，而且變成了“星工場(chǎng)”。為什么那么多人擠破頭都要擠進(jìn)春晚？因?yàn)楝F(xiàn)在的春晚不僅成了演藝界圓夢(mèng)的地方，也成了表演者和表演者背后的支持者暴發(fā)致富的地方。小沈陽2009年一上春晚，不僅從一位普通的商藝演員一夜成為“全國紅星”，而且身價(jià)翻飛。這是小沈陽演技高嗎？他真為觀眾奉獻(xiàn)了藝術(shù)佳作嗎？“成名”三年了，小沈陽的表演不僅為專業(yè)人士，也為普通觀眾所詬病，批評(píng)聲音日隆。
三年來，趙本山為什么“帶病堅(jiān)持”把他的徒弟成批帶上春晚？除了為趙氏企業(yè)守住這個(gè)具有巨大商業(yè)價(jià)值的“星工場(chǎng)”，還有別的原因嗎？為什么去年《捐助》和今年《同桌的你》結(jié)構(gòu)、內(nèi)容嚴(yán)重雷同？這不僅因?yàn)槭艿搅粟w家班創(chuàng)作能力的限制，恐怕還受到“本山老師”要帶幾位徒弟、帶誰上的“客觀需要”制約吧？
可作天下一奇的是，多年以來，趙本山在春晚舞臺(tái)“將局限作優(yōu)勢(shì)”而走低俗化的演藝之路，并沒有聲譽(yù)日隆；與此相反的是，他作為一個(gè)天才商人，借春晚之勢(shì)，把趙氏企業(yè)打理得如日中天。我們講20多年來，春晚只成就了一個(gè)“趙本山”，這不準(zhǔn)確；準(zhǔn)確講，是春晚成就了一個(gè)“趙氏企業(yè)”。
在眾多的春晚演員和節(jié)目中，為什么揪著趙本山不放？第一，他在春晚太重要了；第二，他的問題太大了；第三，他的影響太嚴(yán)重了。在今天，趙本山既是“春晚的最大亮點(diǎn)”，也是“春晚的根本癥結(jié)”。要將春晚從目前的危機(jī)中拔出來，“趙本山”這個(gè)問題非解決不可。
2009年春晚后，我在就“小沈陽現(xiàn)象”接受中青報(bào)采訪時(shí)，曾指出：“如果只有媚俗的通俗藝術(shù)走紅、低俗藝術(shù)泛濫，而傳統(tǒng)高雅藝術(shù)名存實(shí)亡，中國人就算不差錢也差靈魂了?！贝和黼x不開趙本山，根本原因就在于趙本山的支持者走不出這個(gè)“無靈魂”狀態(tài)造成的死穴。
