語文出版社社長(zhǎng)、教育部原新聞發(fā)言人王旭明12日在個(gè)人博客上撰文再次炮轟春晚:課堂上說真理一千遍,敵不過一個(gè)央視濫春晚。王旭明稱,他之所以再次給春晚“挑刺”,源于“春晚對(duì)正在成長(zhǎng)中的孩子們的負(fù)面影響實(shí)在太大了”。(《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》2月15日)
毋庸置疑,影響力巨大的央視春晚確實(shí)比較濫,不少節(jié)目?jī)?nèi)容的確很膚淺、很無聊,對(duì)孩子的成長(zhǎng)和教育存在負(fù)面影響,但是負(fù)面影響是有限的,而不是巨大,由此炮轟春晚的負(fù)面影響,筆者以為是高估了春晚的收視率和負(fù)面影響力。
以筆者對(duì)身邊孩子觀看春晚情況的了解,無論春晚的收視率有多高,收視群是多么的龐大,但是觀看春晚的孩子并不是特別多,尤其是看完整場(chǎng)春晚節(jié)目的孩子實(shí)際上非常少,很多孩子對(duì)春晚并不太感興趣,一般簡(jiǎn)單的觀看前半場(chǎng)節(jié)目,重播時(shí)的春晚看的孩子是少之又少。說白了,看春晚的孩子很少,調(diào)查一下有多少孩子年三十晚上在看春晚,有多少孩子在看偶像愛情劇就知道了。
再者,春晚大部分對(duì)孩子的成長(zhǎng)有著負(fù)面影響的節(jié)目,都是由于內(nèi)容實(shí)在是太濫、太差,并不太受觀眾喜愛和歡迎,在實(shí)際上對(duì)孩子造成的影響力比較小。眾所周知,觀眾念念不完的春晚節(jié)目很少,大部分觀眾尤其是南方觀眾根本記不住大部分春晚節(jié)目?jī)?nèi)容,大部分節(jié)目是看完就忘記,最多記住一兩句比較給力的臺(tái)詞。換言之,春晚對(duì)孩子的負(fù)面影響力相當(dāng)有限,甚至可以忽略不計(jì),遠(yuǎn)不像一些人所擔(dān)憂的很大。
事實(shí)上即使從電視節(jié)目對(duì)孩子的負(fù)面影響來說,春晚對(duì)孩子的負(fù)面影響絕對(duì)不是最大的。必須承認(rèn)的一個(gè)事實(shí),不太受孩子喜愛的春晚的負(fù)面影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)要小于廣受孩子喜愛和歡迎的比較低俗的娛樂節(jié)目的負(fù)面影響力。從這個(gè)角度說,與其炮轟對(duì)孩子負(fù)面影響力較小的春晚,不如好好炮轟對(duì)孩子負(fù)面教育巨大的某些娛樂節(jié)目,這更實(shí)際、更務(wù)實(shí)。
其實(shí)對(duì)孩子的教育和成長(zhǎng)有著負(fù)面影響的不只是膚淺的電視節(jié)目,現(xiàn)實(shí)社會(huì)自身就存在很多不利于孩子成長(zhǎng)的因素,而且對(duì)孩子的負(fù)面影響也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)校的正面教育和電視節(jié)目的負(fù)面影響。從影響力和孩子的成長(zhǎng)教育講,炮轟一臺(tái)春晚挽救不了孩子,關(guān)鍵還是消除社會(huì)上的各種毒瘤,還一個(gè)鯉魚孩子成長(zhǎng)的干凈環(huán)境和社會(huì)。
筆者認(rèn)為,將對(duì)孩子的負(fù)面影響全部推給春晚,要求一臺(tái)讓不同受眾人群觀看的聯(lián)歡會(huì)要承擔(dān)全部的教育責(zé)任,這本身對(duì)春晚就很不公平,是對(duì)春晚的不合實(shí)際的要求。教師和家長(zhǎng)的說教作用不如春晚節(jié)目?jī)?nèi)容,根源不是春晚節(jié)目是毒藥,而是教師和家長(zhǎng)教育無能。
- 2011-02-12春晚的藝術(shù)趣味
- 2011-02-12“春晚” 其實(shí)導(dǎo)演和藝人盡力了
- 2011-02-11央視春晚不變的主題
- 2011-02-11“西單女孩”上春晚為何遭質(zhì)疑
- 2011-02-11“春晚神秘女”后的質(zhì)疑綜合征
- 2011-02-11春晚導(dǎo)演需有接受批評(píng)的雅量
- 2011-02-10不必糾結(jié)于春晚滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)
- 2011-02-10“三無”春晚也有幾分真實(shí)