色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
      大學(xué)不可以設(shè)置拆遷專(zhuān)業(yè)
      www.fjnet.cn?2011-01-17 13:03? 黎明?來(lái)源:南方網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

      民革長(zhǎng)沙開(kāi)福區(qū)主委黃嘉杰在紅網(wǎng)發(fā)帖,建議大學(xué)設(shè)置拆遷專(zhuān)業(yè),打造比較精干、規(guī)范的拆遷隊(duì)伍?!暗谝慌鷮W(xué)員可以是現(xiàn)有的拆遷隊(duì)伍成員,讓他們回爐接受系統(tǒng)學(xué)習(xí),此后的學(xué)員統(tǒng)一面向社會(huì)招生?!?紅網(wǎng)1月13日)

      黃嘉杰有十年“拆齡”,他一直參與一線拆遷,“拆過(guò)的房子有一兩千多戶”,按“沒(méi)有拆遷就沒(méi)有新中國(guó)”的理論,此人算得上“建國(guó)勞模”。我推想,他提議的底氣,大概出于拆得多、出事少,也沒(méi)出大事,感覺(jué)是個(gè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的拆遷專(zhuān)家了,有些經(jīng)驗(yàn)、理論值得推廣。

      “拆遷專(zhuān)業(yè)”面向的市場(chǎng),是“政府市場(chǎng)”、獨(dú)家壟斷的市場(chǎng)。拆遷維系著官方和官員的根本利益,而如今拆遷成了政府第一難。由此可見(jiàn),大學(xué)設(shè)置拆遷專(zhuān)業(yè),“市場(chǎng)前景”廣闊;這種專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的學(xué)生,即便成不了各地爭(zhēng)搶的香餑餑,其就業(yè)機(jī)會(huì)或強(qiáng)過(guò)許多專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生。

      “拆遷所產(chǎn)生的維穩(wěn)成本巨大,花費(fèi)在維穩(wěn)上的錢(qián)完全可以打造一個(gè)拆遷專(zhuān)業(yè)”。黃嘉杰以無(wú)需巨大維穩(wěn)成本為由提此建議。只要有市場(chǎng)、有回報(bào)、有準(zhǔn)入批準(zhǔn),在“教育產(chǎn)業(yè)化”的今天,這個(gè)專(zhuān)業(yè)的資金投入不足為慮。

      再粗略審視一下我國(guó)現(xiàn)有的“拆遷專(zhuān)業(yè)水平”和師資力量。應(yīng)該說(shuō),我們?cè)谶@方面的專(zhuān)業(yè)水平全球最高,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)無(wú)人能比。這里,和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力低、創(chuàng)新成果寥寥無(wú)幾的情況形成鮮明對(duì)比,我們?cè)诓疬w領(lǐng)域的創(chuàng)造發(fā)明最多,隊(duì)伍強(qiáng)大、人才濟(jì)濟(jì)到舉世無(wú)雙。因此,設(shè)立該專(zhuān)業(yè)的條件完全具備,作為世界上第一個(gè)大學(xué)專(zhuān)業(yè)或職業(yè)教育項(xiàng)目的拆遷專(zhuān)業(yè),理應(yīng)在我國(guó)誕生。除了我們,別國(guó)也不夠開(kāi)創(chuàng)的資格。

      市場(chǎng)、資金、師資和學(xué)研環(huán)境都很給力,通過(guò)權(quán)力審批,這個(gè)拆遷專(zhuān)業(yè)就能火起來(lái)。這個(gè),可以有?

      不可以?!安疬w”是個(gè)臭街的字眼,讓人聯(lián)想到諸多曾經(jīng)的丑惡、暴力與黑暗,就是贊成培養(yǎng)拆遷人才的官員和學(xué)者,也深知這一點(diǎn),他們?nèi)f不會(huì)認(rèn)同“拆遷專(zhuān)業(yè)”的牌子。那么,換個(gè)名字可以嗎?也不可以。

      建議人認(rèn)為目前拆遷中出現(xiàn)問(wèn)題的原因是“他們沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)、不專(zhuān)業(yè)、溝通方法不對(duì)”,所以該有拆遷專(zhuān)業(yè)。這個(gè)看法,對(duì)不住他十年拆遷的閱歷。而他的另一個(gè)和前者自相矛盾的說(shuō)法是對(duì)的:“拆遷之所以出現(xiàn)問(wèn)題,最根本的原因在于不公平”。

      拆遷之所以不公平,主要是由于官商結(jié)成利益同盟,相互勾結(jié)牟取“拆遷差價(jià)”,是官員經(jīng)濟(jì)利益和土地財(cái)政、土地政績(jī)等重要利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。解決這種不公平的問(wèn)題,靠的是透明的民主法治規(guī)則、獨(dú)立與公正的法庭,需要在政治、政策和吏治方面遏制腐敗、回歸人性。這不是技術(shù)問(wèn)題,不是某項(xiàng)專(zhuān)業(yè)水平的問(wèn)題。拆遷專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,怎么可能解決這里的不公平呢?

      官商奪命在先,于是拆遷中多發(fā)抗命、拼命。土地和房產(chǎn)本是老百姓的命根子,現(xiàn)在官商也把老百姓的命根子當(dāng)成自己的命根子。這樣,沖突就成了“兩個(gè)命根子”的較量,其“戰(zhàn)況”勢(shì)必慘烈而持久。官員只要不把老百姓的命根子當(dāng)自己的命根子,就可以令戰(zhàn)火平息,休戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)全都掌握在權(quán)力手上,如果官員和學(xué)者熱衷于培養(yǎng)拆遷人員,我們只好做出一個(gè)判斷:他們沒(méi)有與老百姓和談的打算,并且還要培育兵源、強(qiáng)化這場(chǎng)對(duì)全民的不義之戰(zhàn)。

      拆遷專(zhuān)業(yè)的學(xué)生只提供技術(shù)服務(wù),無(wú)論拆遷多么不公、不義,都要為拆遷出陣,對(duì)被拆遷方施展所學(xué)本領(lǐng)。如此,拆遷專(zhuān)業(yè)的社會(huì)功能,即為虎作倀。

      拆遷專(zhuān)業(yè)增加不了“拆遷文明”。拆遷的學(xué)問(wèn)和技術(shù),是無(wú)師自通的,拆遷獲利者都可以自學(xué)成才。對(duì)他們來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)、鉆研的動(dòng)力非常強(qiáng)勁。在利益驅(qū)動(dòng)下,什么“正當(dāng)理由”都能找出來(lái),什么辦法都能想出來(lái),任何可利用的勢(shì)力都能調(diào)動(dòng)起來(lái)。奪命強(qiáng)拆,就是他們?cè)谑贡M所有軟辦法之后所找到的最高級(jí)的“專(zhuān)業(yè)技術(shù)”。與拆遷活動(dòng)利益無(wú)關(guān)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,無(wú)法和他們競(jìng)賽學(xué)習(xí)精神和實(shí)用能力,你文明拆遷、人性化行政了,你這人才就沒(méi)人稀罕了,沒(méi)準(zhǔn)還對(duì)你“除之為快”呢。

      存在拆遷普遍不公的大環(huán)境、大前提,拆遷專(zhuān)業(yè)教文明課程沒(méi)用,教“文明忽悠技術(shù)”也沒(méi)用。任你舌綻蓮花、妝豬充象,也改變不了被拆遷戶主對(duì)自身命根子的珍重與估價(jià)。要開(kāi)課,實(shí)用的恐怕也就是《厚黑學(xué)》、《超限戰(zhàn)》、《爆破術(shù)》、《格斗術(shù)》等等此類(lèi)。

      教育和教學(xué),都得教人為善,其首要準(zhǔn)則、最低要求是“不作惡”,尤其是不助惡政作惡。是故,即便貪腐、拍馬技術(shù)為國(guó)人所重,但陽(yáng)光下的教育科目并不包括貪腐和拍馬專(zhuān)業(yè)。和貪腐專(zhuān)業(yè)并肩而進(jìn)的拆遷專(zhuān)業(yè),而今其高超早已超出本社會(huì)的承受能力,萬(wàn)不該再提升水平,而是到了必須大幅度降低水平的時(shí)候了。

      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評(píng)論>>