近日,央行連續(xù)釋放緊縮貨幣措施,又是提高存準(zhǔn)率,又是連續(xù)加息,而12月物價(jià)走勢(shì)顯然與政府愿望背道而馳。雖然菜價(jià)有所回調(diào),但漲價(jià)的商品和服務(wù)品顯然在增加。
臨近元旦、春節(jié),漲價(jià)的趨勢(shì)很難抑制,明年一季度,CPI漲幅很難低于5%。物價(jià)上漲,窮人日子難過(guò),雖然政府上調(diào)企業(yè)退休人員工資,但調(diào)整幅度很難趕上物價(jià)漲幅。對(duì)絕大多數(shù)一線(xiàn)勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),指望收入趕上CPI,趕上物價(jià)輪番上漲,很難!2010年的前三季度,我國(guó)農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入4869元,增長(zhǎng)了13.1%,似乎很快,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入14334元,同比也增長(zhǎng)10.5%,超過(guò)往年。但對(duì)比大幅度上漲的房?jī)r(jià)和物價(jià),實(shí)質(zhì)性的收入水平提高仍然差一截。如果考慮到股市的低迷,股民財(cái)產(chǎn)性收入的大幅度下降,居民購(gòu)買(mǎi)力基本沒(méi)有得到多少提高。展望2011年,雖然收入提高的概率很大,但能不能超過(guò)通脹率,仍然難說(shuō)。
針對(duì)物價(jià)全面上漲,提高城鎮(zhèn)居民購(gòu)買(mǎi)力的最好辦法就是大幅度地提高他們的收入水平,包括穩(wěn)定投資者的財(cái)產(chǎn)性收入。最近一段,很多省市區(qū)都提出要在“十二五”期間實(shí)施“居民收入倍增計(jì)劃”,江蘇、廣東、山西等10多個(gè)省份已經(jīng)明確地提出,在“十二五”期間,要力保居民收入增長(zhǎng)速度跟上GDP增速。我認(rèn)為,保證勞動(dòng)者整體收入水平與GDP增速持平或者稍微快些,以糾正多年來(lái)我國(guó)財(cái)政收入遠(yuǎn)超過(guò)勞動(dòng)者收入,GDP增速快于勞動(dòng)者收入增速的 “反剪刀差”的怪現(xiàn)象,的確是當(dāng)務(wù)之急,但能不能做到,疑問(wèn)很大。而在通脹壓力很大的情況下,提出確保勞動(dòng)者收入5年之內(nèi)翻番,很可能是“畫(huà)餅充饑”,更可能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。
為什么?首先是大幅度、大面積提高勞動(dòng)者收入的資金來(lái)源基本不存在。我國(guó)的企業(yè)收入近年來(lái)的確獲得了大幅度增長(zhǎng),但增長(zhǎng)的企業(yè)只占全部企業(yè)的30%,比如今年國(guó)企利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度高達(dá)49%。但就是因?yàn)閲?guó)企掙得太多,民企、服務(wù)性企業(yè)利潤(rùn)率才很低,很多依賴(lài)出口的加工企業(yè)今年基本沒(méi)有什么利潤(rùn)。國(guó)企、尤其是壟斷國(guó)企的確可以提高工資,但要保證大面積提高勞動(dòng)者收入,必須指望中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)有利潤(rùn)結(jié)余。遺憾的是,絕大多數(shù)中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)性激烈的企業(yè)做不到。
另外,提高勞動(dòng)者收入的初衷,主要是想提高低收入群體收入水平以及貧富差距擴(kuò)大等問(wèn)題,但低收入群體往往集中在中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)性激烈的企業(yè)。這些企業(yè)的勞動(dòng)者眾多,即使一些企業(yè)有錢(qián)漲工資,也很難令勞動(dòng)者整體收入水平真正提高;相反,很可能因?yàn)榇碳の飪r(jià)而使更多的勞動(dòng)者實(shí)際收入下降。2010年就是例子,今年農(nóng)民工工資漲幅較大,但這些一線(xiàn)勞動(dòng)者的收入提高之后,對(duì)食品的需求大幅度增長(zhǎng),漲的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上物價(jià),還把沒(méi)有漲工資的勞動(dòng)者收入降低了不少。
現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是,壟斷性企業(yè)有錢(qián)漲工資,贊成收入倍增計(jì)劃,但非壟斷性企業(yè)沒(méi)有錢(qián)漲工資,不贊成收入倍增計(jì)劃。因此,光提收入倍增計(jì)劃,很可能是高收入群體收入繼續(xù)增加,低收入群體雖然也可能漲一點(diǎn),但遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上物價(jià),“倍增”的最終結(jié)果將是收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。
能不能靠國(guó)家出錢(qián)解決低收入群體的“收入倍增計(jì)劃”?別說(shuō)國(guó)家沒(méi)有這么多錢(qián),想一想近些年來(lái)房?jī)r(jià)為什么暴漲,物價(jià)為什么跳漲,就會(huì)明白——國(guó)家拿錢(qián),無(wú)論是加大投資,還是給大家漲工資,都會(huì)刺激物價(jià)進(jìn)一步上漲。國(guó)家的錢(qián),其實(shí)是虛的,拿多少出來(lái)都得靠印鈔票,而印鈔票的唯一結(jié)果就是通貨膨脹。因此說(shuō),能保證居民收入與GDP同步增長(zhǎng)已經(jīng)不錯(cuò),能保證低收入群體的收入水平增速快于壟斷性企業(yè)職工的收入增速更是要?jiǎng)?wù),至于收入翻番,那是幻夢(mèng)。
當(dāng)然,要提高低收入群體的實(shí)質(zhì)性收入,國(guó)家有很多可以立即見(jiàn)效的事情能做——嚴(yán)厲審查高收入群體的“灰色收入”,限制官員的“簽單權(quán)”是政府分分鐘就可以做到的,能夠讓高檔飯店的客人少一半,讓絕大多數(shù)高消費(fèi)場(chǎng)所都必須開(kāi)出真實(shí)發(fā)票,讓官員下班后不能動(dòng)用公車(chē),物價(jià)水平立即會(huì)大幅度下降,老百姓的購(gòu)買(mǎi)力自然得到提高;而大幅度地提高個(gè)人所得稅起征門(mén)檻,也可以立即使絕大多數(shù)勞動(dòng)者的實(shí)際收入得到增長(zhǎng)。這些措施比直接漲工資要現(xiàn)實(shí)得多。當(dāng)然,能夠少發(fā)幾只新股,讓股市得到休養(yǎng)生息,讓更多的中小股民能夠獲得財(cái)產(chǎn)性收入,也是政府可以做到的。
因此,要想讓低收入群體得到實(shí)惠,不需要拿收入倍增計(jì)劃忽悠人。如同調(diào)控房?jī)r(jià),控制物價(jià)一樣,做一兩件能夠觸動(dòng)利益集團(tuán)神經(jīng)的事情,立即可以見(jiàn)效。解決窮人最關(guān)心的問(wèn)題,關(guān)鍵點(diǎn)不在收入倍增計(jì)劃,而在抗通脹,做實(shí)事。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】