據(jù)《東南快報(bào)》報(bào)道,前天,福州六一北路與湖東路交叉路口附近,一位八旬老伯摔倒在人行道上。圍觀的五六人,沒(méi)人出手。就在兩名女子試圖將其攙扶起來(lái)時(shí),旁人的一句“善意提醒”,又讓她們縮回了手。老人孤獨(dú)地躺在冰冷的馬路上,直到生命的終結(jié)。
而就在12月15日,深圳市福田區(qū)益田村,78歲的市委組織部老干部肖雨生在小區(qū)里跌倒,保安和路人無(wú)一上前攙扶。20多分鐘后,兒子肖先生外出時(shí)發(fā)現(xiàn),老人孤零零趴在地上,額頭磕破流血,鼻子緊貼地面,已沒(méi)有了呼吸。事后保安拒絕認(rèn)錯(cuò),而網(wǎng)友中有80%以上對(duì)保安、路人的選擇表示理解,并稱換了自己也不會(huì)去扶。許多評(píng)論都認(rèn)為,南京“彭宇案”的判決,寒了大家的心,讓大家擔(dān)心成為彭宇第二,而不敢伸出關(guān)愛(ài)之手。
一味指責(zé)人心澆薄、試圖從道德層面呼吁大家不計(jì)得失、伸出援手,效果恐怕絕不會(huì)好。古語(yǔ)說(shuō)得好,“趨利避害為君子”,任何人都有權(quán)在保護(hù)好自己的前提下,才去考慮幫助別人。80%的網(wǎng)上“不扶支持率”也表明,對(duì)這種選擇,社會(huì)上認(rèn)同的聲音占了上風(fēng)。
正如前文所言,“彭宇案”的判決結(jié)果,在很大程度上引導(dǎo)了社會(huì)風(fēng)氣,既然法律不能保證施援者的利益,甚至安全,既然按照判決的導(dǎo)向,不去扶一把會(huì)更穩(wěn)妥、更安全,大多數(shù)人做這樣的選擇,是合情、合理,也合法的,甚至可以說(shuō),這體現(xiàn)了中國(guó)公民法治意識(shí)的提高。
類(lèi)似這種法律條文或判決阻礙見(jiàn)義勇為的事,國(guó)外也有,如去年加拿大多倫多華人超市老板陳旺,見(jiàn)義勇為捉住了曾經(jīng)偷竊、并再次進(jìn)入超市的某竊賊,報(bào)警后警察趕到,卻將竊賊釋放,將陳旺抓了起來(lái),以“非法禁錮”罪名起訴。原來(lái)根據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),小偷只有在“現(xiàn)行盜竊”情況下,旁人才有權(quán)抓捕。為此,這位陳老板打了大半年官司,而他的遭遇讓當(dāng)?shù)馗`賊更加猖獗,店主、店員和顧客眼睜睜看著竊賊行竊,卻根本不敢過(guò)問(wèn)。
如今這場(chǎng)官司業(yè)已了結(jié),陳旺被宣告無(wú)罪釋放,而許多法律界人士和各級(jí)議員也以此為例,推動(dòng)對(duì)懲治竊賊法律條文及司法解釋的修改,以免這種讓見(jiàn)義勇為者吃虧、竊賊受益,讓社會(huì)風(fēng)氣被誤導(dǎo)的現(xiàn)象重演。
由此可見(jiàn),法律條文或?qū)嵤┲械穆┒?、失誤,不論在任何國(guó)家、社會(huì)和時(shí)代,都可能造成對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的誤導(dǎo),類(lèi)似彭宇、陳旺這樣的案例,勢(shì)必讓見(jiàn)義勇為、熱心助人者猶豫彷徨,以免助人不成反害己。人無(wú)完人,法無(wú)完法,出現(xiàn)這樣的失誤、漏洞,雖令人不快,但也可以理解,即使加拿大這種法律健全的國(guó)家尚難避免,法制環(huán)境還在建設(shè)、完善過(guò)程中的中國(guó),也難免出現(xiàn)這類(lèi)問(wèn)題。
關(guān)鍵不在于出現(xiàn)這樣的問(wèn)題和誤導(dǎo),也不在于這樣的問(wèn)題、誤導(dǎo)一度讓社會(huì)風(fēng)氣變得冷淡,讓熱心助人、見(jiàn)義勇為者退縮,而在于事情發(fā)生后,有關(guān)方面有沒(méi)有采取補(bǔ)救措施。
亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)未晚,如果彭宇事件的后果和影響能令有關(guān)方面警覺(jué),并采取有力措施,糾正相關(guān)法規(guī)和法律執(zhí)行層面的錯(cuò)誤,堵塞不應(yīng)有的漏洞,在此后的類(lèi)似案例裁決中,不至于出現(xiàn)第二個(gè)、第三個(gè)彭宇,讓好人得到好報(bào),社會(huì)風(fēng)氣就會(huì)因此得到扭轉(zhuǎn),猶豫退縮者就會(huì)因不再有后顧之憂,而敢于大膽伸出援手。倘能如此,那么還真的可以“壞事變好事”。
誠(chéng)然,法律法規(guī)是嚴(yán)肅的,修改、完善需要縝密、科學(xué)和慎重,需要一定時(shí)間和過(guò)程,人們也不應(yīng)奢求一步到位、一蹴而就,但至少可以期待看到如陳旺事件后的加拿大多倫多,有那么多相關(guān)部門(mén)、人士開(kāi)始著手去完善、去修補(bǔ)、去努力作為。遺憾的是,彭宇案事發(fā)至今已逾3年,這種“努力作為”的痕跡,尚未被公眾和社會(huì)明確感受到。
要打破“不敢扶老人站起來(lái)”的怪圈,不能一味責(zé)怪人心涼薄,更不能單純?cè)V諸道德感召,而應(yīng)從法律和法律執(zhí)行層面堵塞漏洞,讓熱心助人、見(jiàn)義勇為者不至因貿(mào)然伸出的熱心之手,而冒遭罹無(wú)妄之災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-31不要把見(jiàn)義不為的責(zé)任全推給彭宇案
- 2010-12-17彭宇案后,我們只能漠視老人摔死?
- 2010-01-17埋怨彭宇案“讓道德倒退30年”有何用
- 2009-06-05“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,南京彭宇案留下的陰影讓人心生悲涼
- 2008-03-19彭宇案和解,道德傷口上的一把鹽
- 2008-03-19工人日?qǐng)?bào):彭宇案和解,道德傷口上的一把鹽
- 2008-03-17彭宇案和解,法律沒(méi)有勝利
|