武漢洪山區(qū)村民童貽鴻稱,因18日遭遇強(qiáng)拆,自己扔磚頭驅(qū)趕,被警方指“造成一人重傷”。因不信任當(dāng)?shù)鼐?,童貽鴻20日坐飛機(jī)到北京自首。目前武漢關(guān)山派出所已派人進(jìn)京與朝陽警方接觸。
“第一次坐飛機(jī),花了1090元”的童貽鴻,幾乎是迫不及待地進(jìn)京“自首”,他的焦灼與驚恐,甚至已經(jīng)不允許他選擇其他交通工具赴京。盡快遠(yuǎn)離武漢洪山區(qū)警方的視線,盡快趕到北京“自首”的想法,在彼時彼刻,完全占據(jù)了他的內(nèi)心。
“把一個人砸得昏迷不醒,在醫(yī)院躺著快死了?!薄?警方帶來的噩耗,“震驚”了童貽鴻,他不相信這是真的,“如果真有人受這么重的傷,我應(yīng)該看見,而且警方當(dāng)天就該來找我?!边@種自圓其說的邏輯推理,似乎足以讓童貽鴻覺得其中“有鬼”。他本可以親自去醫(yī)院證明或者證偽警方的傳話,但從他不這么做而是坐飛機(jī)直奔北京“自首”的情況看,他已經(jīng)沒有勇氣去驗證警方的說辭了,如臨“陷阱”式的恐懼心理緊緊攫住了他的心智。
童貽鴻顯然也并非真的想去北京“自首”,他只是要尋求某種庇護(hù)而已。他似乎認(rèn)為自己的人身自由與安全正受到威脅。抑或說,即使他真的砸傷了人,他也寧愿接受北京警方而非武漢洪山區(qū)警方的處理。他說不出什么義正詞嚴(yán)的理由,甚至他也不無可能誤會武漢警方辦案的公正性,但他就是本能地不想也不愿接受當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查和處置。世道人心,或許就潛藏于這些小人物的不合情理的行為中。
目前并沒有證據(jù)表明,武漢洪山區(qū)警方與開發(fā)商是一丘之貉。童貽鴻到底有沒有因為拋擲磚頭而致人 “重傷”,現(xiàn)在我們也不能妄加判斷。我們唯一知道的是,在武漢警方與拆遷戶童貽鴻之間,存在一個巨大的鴻溝。不信任和受迫害的情緒,填滿了整個鴻溝,童貽鴻揮之不去的懷疑、焦慮和不合作,照鑒了武漢警方掩飾不住的難堪和尷尬。
童貽鴻毅然決然赴京“自首”,不啻于對當(dāng)?shù)鼐酵读艘粡埐恍湃纹薄R粋€公民,即使一個拆遷戶,作如是想,或許也是不無粗暴和極端的,但是該反省的可以是任何人,唯獨不應(yīng)是這個被駭懼所裹挾的拆遷戶。
其實,我也不認(rèn)為,童貽鴻真的就那么信任北京警方,他只是需要抓住一個稻草而已。由此而言,該尷尬和反省的絕不僅僅是當(dāng)?shù)鼐健U承┎块T公信力的下滑,是這個高歌猛進(jìn)的時代,最令人憂懼的。
- 2010-11-08強(qiáng)拆背后的吊詭比強(qiáng)拆本身更可怕
- 2010-10-26把人拋棄荒野 令人無奈的“流氓式強(qiáng)拆”
- 2010-10-25強(qiáng)拆書報亭是在扼殺城市文化
- 2010-10-15強(qiáng)拆主導(dǎo)者的聲音確有討論價值
- 2010-10-14人民時評:值得警思的“強(qiáng)拆論”
- 2010-10-14記住那些強(qiáng)拆號召家
- 2010-10-13從宜黃官員來信看“強(qiáng)拆”的官意基礎(chǔ)
|