法辦“包二奶”別往“小三”身上使勁 - 民生巷議

法辦“包二奶”別往“小三”身上使勁

www.fjnet.cn?2010-11-09 11:26? 重慶商報(bào)?來源：重慶商報(bào) 我來說兩句

在日前于海口舉行的中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會2010年年會暨婚姻法頒布60周年紀(jì)念會上，婚姻法學(xué)專家透露：“小三”有望被追究侵犯配偶權(quán)。

周明華（成都評論員）：在法辦不了“包二奶”的主子的情形下，掉轉(zhuǎn)方向，跑去法辦二奶，欺負(fù)“小三”，專撿軟柿子捏。殊不知，在各類案例里，貪官包養(yǎng)“小三”，均是將人民賦予的公權(quán)當(dāng)成滿足私欲的春藥，在此過程中，本該到場的制約機(jī)制卻長期缺失。所以我認(rèn)為，公權(quán)包養(yǎng)二奶，理當(dāng)成為當(dāng)前遏制此風(fēng)的重中之重，而非掉轉(zhuǎn)方向，去欺負(fù)“小三”。

遏制“包二奶”的最佳路徑是馴服權(quán)力，這是一記殺手锏，因?yàn)闆]有“包主”哪來“小三”？只有切斷這些潛在貪官的“包養(yǎng)費(fèi)”供給路徑，才能讓他們無法養(yǎng)“小三”。這就需要讓公權(quán)時(shí)時(shí)和處處得到監(jiān)督，讓公款處在一間通體透亮的玻璃房中。

陳妍（陜西研究生）：把“小三”納入責(zé)任方，將盡可能消弭“女人間的戰(zhàn)爭”，讓部分女性意識到自己的社會責(zé)任和權(quán)利的邊界，盡早地脫離男權(quán)依附，盡快地走向自立和成熟。這恰恰是追求男女平等的法制實(shí)踐。那種“女性是弱勢，即使犯錯(cuò)也該放過”的言論才真正是男權(quán)思維，而“小三也受傷害”以圖免責(zé)，完全是一種淺薄的邏輯遁詞。一個(gè)“也”字并不能掩蓋侵犯別人配偶權(quán)的事實(shí)。

事實(shí)上，正因?yàn)榈赖伦l責(zé)無濟(jì)于事，才催生出了“小三經(jīng)濟(jì)”，所以才要動用法律的剛性約束，發(fā)揮其懲戒震懾的功能，來保持家庭的穩(wěn)定和社會的安定。期待“有望”盡早變現(xiàn)實(shí)。

畢曉哲（河北自由撰稿人）：穩(wěn)定良好的家庭關(guān)系，既符合社會發(fā)展需求，也是絕大部分社會公眾所期待的，如果這項(xiàng)立法提議步入現(xiàn)實(shí)，也有利于維護(hù)社會公平正義。但必須意識到，這一項(xiàng)有助于家庭和社會和諧的“追責(zé)小三”立法，還必須建立在一個(gè)完備的配套制度之上。無過錯(cuò)一方發(fā)現(xiàn)“蛛絲馬跡”后舉報(bào)，相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)不應(yīng)立案管理？對“小三”現(xiàn)象采取何種舉證責(zé)任？由于無過錯(cuò)方本身沒有能力或無法獲得證據(jù)，允許不允許私人調(diào)查取證公司介入？

無過錯(cuò)方本身不具備調(diào)查權(quán)，調(diào)查取證難度過高，如果不能從法律的層面對“追究責(zé)任”之前的“取證環(huán)節(jié)”予以規(guī)定，這樣的好設(shè)想也會被空置。

更關(guān)鍵的是，什么是“小三”？恐怕也沒有法律的權(quán)威解讀，“一夜情”或“半包養(yǎng)”性質(zhì)的，或不直接破壞婚姻家庭的“婚外性行為”如何界定？這些，都會影響到對“小三”能否真正追究。