色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

官員雷語的更新速度，每每令人汗顏，大家的接受力和想象力屢屢面臨挑戰(zhàn)。僅強拆一域，從“宜黃來信”到“萬載雷言”，再到最新的“長春訓(xùn)斥”——拆遷官員勸記者“應(yīng)報道百姓是如何為難政府、刁難和敲詐政府”，就讓人應(yīng)接不暇。

“百姓刁難敲詐政府”，是長春高新區(qū)光輝村水田隊村民龐海賓家被強拆時，當?shù)夭疬w辦調(diào)研員（原土地局副局長）王洪義爆出的雷語。先別慌著駁斥怪論，不妨先順此邏輯，就事論事分析分析，在強拆這事兒上百姓到底刁在哪。“刁民”龐海賓表示，接到通知后，村里很多村民是同意拆遷的，但所謂的回遷房還是沒影的事兒，沒有具體回遷地址和時間，且補償、拆遷安置也都不盡人意。

即便如此，龐家房屋其實已被拆得只剩斷壁殘垣。強拆中還有暴力行為，房主“被電棍擊打”。反此種種，完全看不出被拆遷者哪有刁蠻之舉，反倒只見推土機的強橫囂張。

對此，王洪義的回應(yīng)竟是輕飄飄一句“全國拆遷都挺亂”，還惡人先告狀，說百姓“敲詐政府，影響回遷”，真是無恥之尤，莫此為甚。說到敲詐，不妨再多說一句，這個詞不過是“誹謗政府”的變種。政府不是自然人，根本不適用法理上的敲詐、誹謗等罪。即便將其擬人化，回顧下被拆遷者遭遇的種種暴力，你也很難相信這些“刁民”能威脅到準暴力的拆遷機構(gòu)。驚悚的是，荒謬一幕屢屢出現(xiàn)。此前，滄州就有多起農(nóng)民被指“敲詐”政府。實則他們不過是上訪戶，當?shù)匕l(fā)明這個詞，只是為截訪找了一個新面具而已。

提到上訪，想起昨日一條新聞：“陜西隴縣上訪民眾被關(guān)進深山內(nèi)‘秋菊山莊’”?！扒锞铡闭菑摹扒锞沾蚬偎尽毖苌龅?，記者發(fā)現(xiàn)這里關(guān)押過不少訪民。不管是秋菊山莊還是黑監(jiān)獄安元鼎，它們關(guān)押的多數(shù)都是被某些官員視為刁民的訪民。這又和從宜黃來信、萬載雷言、“長春訓(xùn)斥”中的雷人邏輯一脈相承，都是將民眾的正常權(quán)利訴求，視為鬧事。

雷語一再證明，這里官民話語體系因利益出發(fā)點不同，幾乎截然對立。毫無粉飾的雷言，也讓公眾更易于辨認出在某些官員心里，民眾權(quán)利與官員政績各自的分量。這些論調(diào)，無非是一種增長迷信和權(quán)力迷信，但卻遺漏了民生福祉，所有與民眾生活密切相關(guān)的公共服務(wù)指標，都不在此話語體系內(nèi)。

這種從不同視角出發(fā)的對現(xiàn)實認知的對立，折射的正是公權(quán)不受制約，而私權(quán)飽受壓制的現(xiàn)狀。本應(yīng)互相制衡的關(guān)系，被嚴重消解。懸殊的力量對比，恐是對立的根源。

當官員的視線里關(guān)注的只是經(jīng)濟增長、城市發(fā)展等宏大目標，此時又無別的力量來糾偏，那么他們就會漸漸無意于理解、感受普通民眾的生活，以及其尊嚴、權(quán)利和利益。倘若反映訴求者又被當成“刁難政府”而被關(guān)進了“秋菊山莊”，久而久之，對立的話語體系就越來越明顯。民間粗鄙的說法就是”尿不到一個壺”。這種狀態(tài)不根本轉(zhuǎn)變，那么強拆有理的跋扈就難以遏制。