皆因“死不起”,遂有“經(jīng)適墓”——看上去,寧波市北侖區(qū)新近干了件大好事。據(jù)報(bào)載:當(dāng)?shù)孛裾譃榱私鉀Q北侖區(qū)困難戶和低收入家庭殯葬難,從即日起,將在寧波率先推出經(jīng)濟(jì)適用型墓地。
有記者了解到,第一批經(jīng)濟(jì)適用墓共有805個(gè),包括兩種墓式,兩種價(jià)格:第一種是墓蓋加墓碑的簡(jiǎn)易型經(jīng)濟(jì)適用墓,共推出295座,最高售價(jià)不高于4800元;另一種則在墓的兩邊再加上“擋風(fēng)墻”,并在墓身雕刻花紋,共推出510座,最高售價(jià)不高于7800元?!斑@類墓跟其他中、高檔墓一樣,都是用花崗巖制造。從材料、造型、綠化等方面估算,這類型的墓以前都是要賣10000元以上的?!毕嚓P(guān)人士這樣介紹,經(jīng)適墓的價(jià)格向下“破萬(wàn)”,確實(shí)也不是玩的花把式。
但是且慢,有人查詢寧波房途網(wǎng)顯示,北侖二手房10月均價(jià)為8182元每平米……考慮到墓地?zé)o論是征地、建設(shè)以及管理等成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及商業(yè)樓盤,基本可以認(rèn)為:即使推出的是“經(jīng)適墓”,其贏利的空間也可能比樓盤開發(fā)有過(guò)之而無(wú)不及。
再者,以我國(guó)現(xiàn)狀而論,低保戶和貧困家庭的月收入是多少?我們不需要詳細(xì)計(jì)算就可得出結(jié)論,降了價(jià)的“經(jīng)適墓”依然不是這些家庭可以承受的。
如果經(jīng)適房是為了讓貧困者“體面地活著”,那么,“經(jīng)適墓”顯然是為了讓他們能體面地離開這個(gè)世界?,F(xiàn)實(shí)的荒謬之處在于,有關(guān)經(jīng)適房的價(jià)格爭(zhēng)議,從來(lái)沒(méi)有停歇。而且,間或我們還能看到諸如“豪華經(jīng)適房4800元賣給公務(wù)員”之類的消息(8月31日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》),這標(biāo)志著“體面”距離掙扎在貧困線上的生者們,比想象中要遙遠(yuǎn);“經(jīng)適墓”呢?有網(wǎng)友笑稱,“這哪里是經(jīng)濟(jì)適用墓,這分明是高價(jià)清倉(cāng)大甩賣嘛!”是的,就“體面離開”的傳統(tǒng)思維而言,能為逝去的親人買得起7800元墓穴的,他們不會(huì)覺(jué)得萬(wàn)元墓穴就不能承受,而原來(lái)買不起墓穴的,現(xiàn)在還是買不起,盡管墓穴現(xiàn)在“經(jīng)適”了。
再者,“體面”對(duì)于目前的中國(guó)社會(huì)而言,也絕非務(wù)虛之辭。在近來(lái)《南方周末》的一個(gè)有關(guān)城市化的專題中,有識(shí)之士認(rèn)為:現(xiàn)在的問(wèn)題不是農(nóng)民不能進(jìn)城,而是回不去了,因?yàn)樗麄冊(cè)谵r(nóng)村的土地已被地方政府大量圈占。大量進(jìn)城農(nóng)民在城市失敗后不再有維持體面生活的條件,極可能因此形成大規(guī)模的貧民窟,成為城市化的痼疾。
如此看來(lái),經(jīng)適墓經(jīng)適與否?并非墓地價(jià)格的輕微浮動(dòng)可以決定的。殯葬業(yè)的壟斷,以及公共墓地商業(yè)化的現(xiàn)實(shí),才是“死不起”的根本緣由。“經(jīng)適”與“公益”,一個(gè)貼近地面,另一個(gè)竟浮于三萬(wàn)英尺的天際。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-27經(jīng)適房分配亂象叢生 公共租賃房是發(fā)展方向
- 2010-08-18走火入魔的三萬(wàn)元經(jīng)適房
- 2010-07-29經(jīng)適房緣何只見(jiàn)“供地”不見(jiàn)“供房”
- 2010-06-12從“最短命經(jīng)適房”看政府信用
- 2010-06-04經(jīng)適房再現(xiàn)連號(hào)的追問(wèn)
- 2010-06-01經(jīng)適房變政府宿舍的權(quán)勢(shì)邏輯
- 2010-05-25經(jīng)適房變身福利房,民眾很受傷
|