您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
管不住“房價(jià)” 能管住“房租”?
www.fjnet.cn?2010-10-25 11:36? 吳江?來源:廣州日?qǐng)?bào)
我來說兩句
住房城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心副主任秦虹建議借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn),利用法律規(guī)范住房租賃市場,如可規(guī)定“合同期間不得漲房租”“每次房租上漲幅度不得超過3%”等條款,依法保護(hù)租房者的利益(《東南快報(bào)》10月24日)。
事實(shí)上,“合同期間不得漲房租”、“不得強(qiáng)行中止合同”不過是對(duì)契約基本原則的老調(diào)重彈罷了,至于“每次房租上漲幅度不得超過3%”,既然連“限制CPI的漲幅”都那么不靠譜,莫非“房東的愛心”就更能靠得住,當(dāng)然也就更需要打上個(gè)問號(hào)。
不僅如此,漲不漲房租,房租漲多少,其實(shí)更多是房主的私事,既不需要向住建部請(qǐng)示、審批,更不必向住建部匯報(bào);更何況,房子的租期其實(shí)相當(dāng)靈活多變,既有年租房,同樣也有月租房甚至日租房,所謂“每次漲幅禁超3%”,到了月租房和日租房房主那里,還真是要“沒事兒偷著樂”了??梢?,在租房這個(gè)分散多變的私域市場上,房租多少,別人不僅“管不著”,也“管不了”。
一言以蔽之,作為房地產(chǎn)的衍生市場,房租其實(shí)不可避免要受到房價(jià)的左右與影響,假如放任房價(jià)漲30%,卻只許房租漲3%,就好像不管面粉價(jià)格上漲,卻只限制面包價(jià)格一樣荒唐。
相關(guān)新聞
- 2010-10-25靠房產(chǎn)稅能平抑房價(jià)嗎
- 2010-10-18高房價(jià)無法控制人口 只會(huì)篩選人口
- 2010-10-15“高房價(jià)控制城市人口”太缺德
- 2010-10-14房價(jià)還要上漲?政府調(diào)控有用嗎?
- 2010-10-12投資渠道狹窄房價(jià)只能越調(diào)越漲
- 2010-10-11“限購令”對(duì)虛高房價(jià)是一盒“降壓藥”
- 2010-10-09向高房價(jià)“攤牌”已經(jīng)刻不容緩
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>
|