今年國慶節(jié)前夕,廣州市花都和番禺兩區(qū)幾乎同時爆出“裸官外逃”傳言:一是說花都區(qū)畜牧獸醫(yī)局局長劉榮福以旅游為名,在美國滯留近兩個月,至今未歸;一是說番禺區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長劉新宇幾個月沒有上班,他的同事也不知道他的去向,因其妻在國外,有關(guān)他逃離出國的小道消息開始在坊間傳播。
這兩個人雖然官位不高,都是正處級,但在區(qū)里也算是 “大人物”,在職期間突然失蹤,一時間傳言四起:“裸官出逃”、“畏罪潛逃”等各種各樣的版本紛至沓來。
在小道消息的汪洋之中,有關(guān)部門卻對這兩位在職官員的去向遮遮掩掩,語焉不詳,惹得廣州地區(qū)各大媒體開始追蹤、質(zhì)疑、揣測和推斷,各種版本的內(nèi)幕消息也開始在媒體曝光,頓時令兩個區(qū)的黨政部門陷入輿論“圍攻”,不堪應(yīng)付,黨政部門在公眾中的形象也大打折扣。
現(xiàn)在各地政府都在奉行透明革命。政府信息次第公開,以往籠罩著不肯掀開的神秘的面紗在漸漸褪去。曬預(yù)算,曬政務(wù),曬各級干部的任命,曬領(lǐng)導的述職報告,在這個過程中,“信息的不對稱”和“權(quán)力的不對稱”得到改善,公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到保障,從而也減少了腐敗發(fā)生機會和可能性。
不過,還是有不少地方政府習慣于遮著掩著,這種遮掩一是來自于對民眾知情權(quán)的漠視,其次就是來自于對自己痛處和羞處的下意識回避。廣州市這次含糊其辭恐怕是兩者兼而有之。轄下的政府官員出國逾期未歸,到底是怎么回事情,會不會演變成外逃?這個吃不準,萬一真成了外逃,當然不是什么光彩的事情,這么不光彩的事情發(fā)生了,怎么能宣之于眾呢?至于另外一位在傳言中畏罪潛逃的主角實際上是因為“涉嫌經(jīng)濟犯罪被調(diào)查”,但是也懶得跟民眾說明真相,讓他們猜去吧。政府裝啞巴,自動關(guān)閉了跟民眾溝通的渠道,沒了大道,沒了權(quán)威性的發(fā)布,真相只好委屈地走小道了,小道消息見風即長,過耳即傳,傳著傳著就走了樣,真相在小道中被擠扁了。
當?shù)匾晃徽刹可跤杏X悟:“現(xiàn)在都是網(wǎng)絡(luò)時代了,你不能做到及時披露、公開透明,就等于把自己淹沒在小道消息的汪洋中?!睘槭裁次覀兊囊恍┱块T就是不知道公開透明其實是對政府形象的保護,而遮遮掩掩才是自殘行為呢?出國就出國,犯案就犯案,通報一下也沒什么大不了?。?/p>
別老是扭扭捏捏地捂著頭上的面紗不肯摘下,面紗背后的政府部門,容易被妖魔化,不能讓人看到眉眼如何,也就很難獲得信任。
- 2010-07-27治理“裸官” 讓其申報更應(yīng)讓其“示眾”
- 2010-07-27治“裸官”需要的就是全裸治療
- 2010-04-25讓公眾知道誰是“裸官”
- 2010-02-24監(jiān)管“裸官”要從信息公開尋找突破點
- 2010-02-24“裸官”會自己報告“我是裸官”嗎?
- 2009-11-29應(yīng)對“裸官”,當推進“裸權(quán)”
- 2009-11-27裸官不任正職
|