河南南陽(yáng)一病重老人通過(guò)鄭州市緊急醫(yī)療救援中心救護(hù)車(chē)接診來(lái)鄭治病,結(jié)果來(lái)回大約600公里的路程,被收了5000元“救護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”。(9月1日《大河報(bào)》)
救護(hù)車(chē)市場(chǎng)之黑,也許并不比挾尸要價(jià)光明。600公里的路程,卻開(kāi)出5000塊的賬單,竟然還不是“黑車(chē)”的價(jià)格,也只能說(shuō),這是一次不折不扣的合法打劫。據(jù)說(shuō)當(dāng)事人認(rèn)為救護(hù)車(chē)接診收費(fèi)太高,結(jié)果討來(lái)兩種自相矛盾的說(shuō)辭:鄭州市物價(jià)局告知,該收費(fèi)政府未定價(jià),屬“議價(jià)”范疇,也就是說(shuō),天價(jià)只能怪你砍價(jià)能力差;而河南省發(fā)改委方面則認(rèn)為救護(hù)車(chē)跨區(qū)域接診收費(fèi)(不含院前急救)是“政府定價(jià)”,標(biāo)準(zhǔn)為“10公里以?xún)?nèi)20元,超過(guò)后每公里2元”。
救護(hù)車(chē)糾結(jié)在錢(qián)上的鬧劇可謂屢見(jiàn)不鮮:今年7月,湖南省懷化市第二人民醫(yī)院靖州分院救護(hù)車(chē)被指討價(jià)還價(jià)2小時(shí),致轉(zhuǎn)院男童死亡;北京市場(chǎng)上的“黑救護(hù)車(chē)”已告別了“噴個(gè)紅十字就上路”的原始方式,部分“黑救護(hù)車(chē)”來(lái)自外地一些小醫(yī)院,已形成完整的利益鏈條……正道不彰,小道飛揚(yáng)。最該妙手仁心的救護(hù)車(chē),卻在上演著落井下石、趁火打劫的勾當(dāng)。
救護(hù)車(chē)不算神奇的車(chē),燒的也是燃油、養(yǎng)護(hù)或出行成本并不嚇人,但一旦駛?cè)肼毮艿奶貦?quán)的道路,就立時(shí)擁有了一種特殊的議價(jià)能力。這些救護(hù)車(chē),與其說(shuō)走的是一條救援的道路,不如說(shuō)是挾持壟斷之道。在它們的身上有三大共性:一是沒(méi)有統(tǒng)一而明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),可以自由裁量;二是以壟斷和強(qiáng)制服務(wù)為前提,絕不對(duì)自由市場(chǎng)開(kāi)放,與權(quán)力部門(mén)藕斷絲連;三是監(jiān)管失語(yǔ)制度闕如。
公共救援帶有明顯的公益性與民生性,救援類(lèi)公車(chē)尤須恪守成本邊界、秉持公平原則。那些馳騁在打劫官道上的救護(hù)車(chē),既昭示著尚未被有效規(guī)范的行政權(quán)力,也提醒著理順公共服務(wù)關(guān)系仍是任重道遠(yuǎn)的命題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-25黑救護(hù)車(chē)猖獗只因垂涎救護(hù)“黑利”
- 2009-08-31沒(méi)有醫(yī)生的救護(hù)車(chē)該叫什么車(chē)?
- 2009-05-05這樣的特例不該成為慣例,出租車(chē)畢竟不是救護(hù)車(chē)。
|