18日,人民網(wǎng)著名板塊“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”上的一則訊息,引發(fā)輿論陣陣漣漪。當(dāng)日14:55,針對(duì)有網(wǎng)民提出“特權(quán)車什么時(shí)候取締”的問(wèn)題,“省政府辦公廳”回復(fù)意見(jiàn):“趙正永代省長(zhǎng)對(duì)此問(wèn)題非常重視,多次作出批示,要求對(duì)陜O號(hào)牌開(kāi)展清理整頓工作,研究取消方案。目前省政府已責(zé)成省公安廳于
2010年底前取消陜O號(hào)牌。感謝網(wǎng)民對(duì)政府工作的關(guān)注、支持、監(jiān)督,歡迎繼續(xù)提出寶貴意見(jiàn)和建議!”
這條消息迅速在市民中產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴,成為網(wǎng)站、論壇的熱議話題,也成為坊間津津樂(lè)道的談資,一句話——— 一些陜O車目無(wú)法紀(jì),橫行街頭,屢屢上演特權(quán),久為民眾所詬病,更成為影響政府形象的一塊痼疾,當(dāng)特權(quán)車牌終于要淡出歷史了,一場(chǎng)以“大快人心”和“拭目以待”為主題的民意匯演,必然風(fēng)生水起。
陜O車牌淡出歷史的宏大背景有二:一是某些“特權(quán)車”已然成為街頭“霸王車”、“害群之馬車”,不僅將 “公共特權(quán)”異化為“個(gè)人特權(quán)”,而且累及更多“O牌車”,嚴(yán)重?cái)牧苏块T(mén)的公共形象,背離了“O牌車”最初的良好初衷,不得不以徹底取消的方式“重典”治理,從而鏟除亂象賴以生存的土壤;二是此類車牌退出歷史舞臺(tái),正成為一種社會(huì)進(jìn)步的趨勢(shì),以上海、河南、浙江、內(nèi)蒙古等地取消O車牌的經(jīng)驗(yàn)看,無(wú)論是算政治賬、經(jīng)濟(jì)成本賬,還是社會(huì)價(jià)值賬,O車牌已逐漸與政治文明中的一些理念發(fā)生齟齬,取消其是利大于弊。所以,陜O車牌取消,是民心所趨,也是大勢(shì)所趨。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-18“犧牲”因特權(quán)而敏感
- 2010-07-29“公家人”就該享特權(quán)?
- 2010-07-23富二代“封殺”媒體,特權(quán)思維野蠻生長(zhǎng)
- 2010-06-21“工作需要”是“特權(quán)思維”的傲慢說(shuō)辭
- 2010-05-24“天上人間”與“放屁特權(quán)”
- 2010-05-19“特權(quán)房”隱喻了一部“官場(chǎng)現(xiàn)形記”
|