據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》8月5日?qǐng)?bào)道,午夜騷擾短信近日在廣州頻頻上演,其中最令人無(wú)奈的是,有市民居然多次半夜兩點(diǎn)收到大量宣傳廣州亞運(yùn)的短信。該市民還透露,短信發(fā)送方是私人的手機(jī)號(hào)碼。
面對(duì)這樣的短信發(fā)送者,乍看之下,真不知應(yīng)是褒揚(yáng)還是批評(píng)。一方面,人家為宣傳亞運(yùn),自己掏了腰包發(fā)起短信,并且連夜傳出,“熱情”還不小;另一方面,半夜兩點(diǎn)給人短信轟炸,多少有點(diǎn)擾民之嫌。然而,當(dāng)細(xì)細(xì)想來(lái),這種“半夜機(jī)叫”式的迎亞運(yùn)短信還是少些為好。
原因何在?
其一,無(wú)論短信承載何種內(nèi)容,其發(fā)送時(shí)間與方式均是對(duì)公民權(quán)益的忽視。任何一個(gè)有常識(shí)的人都能判斷,午夜兩點(diǎn)是無(wú)可爭(zhēng)議的睡眠時(shí)間;任何不糊涂的人也可以判斷,不容分說(shuō)闖入公民私人通訊領(lǐng)域的宣傳,毫無(wú)疑問(wèn)地是一種強(qiáng)制閱讀。歸根到底,它踐踏了公民安寧權(quán)與通信自由權(quán),造成的是公民精神的損害,藐視的是公民的通信希望。
其二,退一步講,即使發(fā)短信為的是公益,其表達(dá)訴求也違反了它的初衷。廣州亞運(yùn)的理念為“激情盛會(huì)、和諧亞洲”,旨在振奮公眾心情,營(yíng)造和睦一家的氛圍。很難想象,打著公益旗號(hào)的,其行為本身就是反公益、反道義的,這種行為在情感上絕對(duì)難以獲得共鳴。
其三,事實(shí)上,“半夜機(jī)叫”的短信折射出運(yùn)營(yíng)商與職能部門的監(jiān)管缺位。只需思考兩個(gè)問(wèn)題:首先,接收者的手機(jī)號(hào)碼從何得來(lái),是隨便輸入還是發(fā)送者已掌握了一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)?其次,這種“旨在”傳播亞運(yùn)的短信,為何由私人發(fā)送而非出自管理部門?其答案恐怕并不排除用戶數(shù)據(jù)庫(kù)泄露,或是有關(guān)部門職能出讓的可能。
那么,即使短信發(fā)送者是職能部門,“半夜機(jī)叫”是不是就對(duì)了呢?答案依舊是否定的。在公權(quán)力領(lǐng)域,法無(wú)授權(quán)即禁止,亞運(yùn)推廣的職能部門恐怕怎么也繞不出宣傳系統(tǒng)這個(gè)圈。若短信真由宣傳部門操刀,問(wèn)題就在于,宣傳部門是否有權(quán)限獲得公民的個(gè)人通訊信息,是否遵循了《個(gè)人信息保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定。
廣州亞運(yùn)會(huì)來(lái)臨的日子已經(jīng)越來(lái)越近,迎亞運(yùn)的心情也越發(fā)急切,這誰(shuí)都能理解。亞組委宣傳部官員曾經(jīng)說(shuō)過(guò),她赴德國(guó)訪問(wèn)世界杯時(shí),直到最后幾天才看到德國(guó)街頭迎接世界杯的氣氛。德國(guó)對(duì)此解釋是“世界杯不應(yīng)影響正常生活”。當(dāng)然,我們不必強(qiáng)行效仿德國(guó),但最起碼,無(wú)論因公因私,午夜擾民這種事還是萬(wàn)萬(wàn)要不得的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-28亞運(yùn)會(huì)與結(jié)婚證在偉大時(shí)代的關(guān)系
- 2009-12-19亞運(yùn)會(huì),政府可以搭臺(tái)但必須讓人民唱戲
- 2009-12-18亞運(yùn)會(huì)的花費(fèi)沒(méi)有理由不公開(kāi)
- 2009-12-18把人民的亞運(yùn)會(huì)還給人民
- 2009-12-18亞運(yùn)會(huì)的錢花哪兒了
- 2009-05-18亞運(yùn)會(huì)場(chǎng)館化運(yùn)作模式的成功實(shí)踐
|