據(jù)媒體報道,針對北京人口持續(xù)快速增長,北京市人大常委會通過專題調(diào)研,建議對吸納大量流動人口的小企業(yè)小門店實行強制退出機制,簡單地說,就是壓縮外來低端勞動力以控制人口總量。
且不說將調(diào)控對象分為三六九等是否符合時代精神,也不說“低端”、“高端”將如何界定,僅僅以“北京是大都市”為由,就要壓縮“低端勞動力”本身,就存在一定的思路誤區(qū)。
事實上,不論古今中外,越是大都市,就越需要“低端勞動力”。
城市大,就意味著需求多,功能多,城市包袱重,也意味著各項建設需要、服務需求也水漲船高,有更多的臟活、累活、雜活,需要“低端勞動力”去完成。當代大都市是老齡化社會,由于特殊的國情,類似北京這樣的大都市,更存在著城市家庭結構倒掛、合格勞動力、尤其是低端勞動力數(shù)量有限的明顯特征,偌大的都市,既有富裕者、小康者,也有普通的工薪階層,甚至都市貧民,他們同樣需要各種各樣的服務,如護工、早餐、搬運、修理、零售、裝修等,壓縮小企業(yè)、小門店,無異于人為削減對這批占北京市民相當比例人口的服務,降低這些北京人口的生活素質。
任何一座大都市都不可能只有CBD沒有平民區(qū),只有精品店沒有小商鋪,只有高端消費沒有大眾消費,本土的、引進的高端人才越多、高端產(chǎn)業(yè)越發(fā)達,為之服務的第三產(chǎn)業(yè),以及從事于這些產(chǎn)業(yè)的低薪人口也越多,社會結構和社會需求也越復雜,就算將這一切都“本土化”,但這些“本土化”服務機構里工作的低薪人口,難道也要“被CBD”?很顯然,壓縮小企業(yè)、小門店,驅逐外來低端勞動力,最終很可能導致一個與調(diào)研者、提案者初衷背道而馳的結果,即讓北京這座大都市,成為一座功能單一、色彩乏味、缺乏活力和層次感的,不適合許多人居住的“不可親”城市。
- 2010-03-03別把實習生當成免費勞動力
- 2010-02-26民工荒背后是年輕勞動力減少
- 2010-02-23勞動力缺口增大 擔憂節(jié)后用工荒閩企有點慌
- 2010-02-23勞動力輸出地經(jīng)濟發(fā)展
- 2009-09-10如果依舊把農(nóng)民工當成招之即來揮之即去的廉價勞動力,“民工荒”還會荒下去。
- 2009-05-30勞動力廉價實為中國經(jīng)濟最大軟肋
- 2008-11-07中國勞動力優(yōu)勢是如何失去的?
- 2008-02-26期待廉價勞動力一去不復返!
|