看了這個新聞,我感到五味陳雜,又氣又憂。氣人的是,堂堂養(yǎng)老院內怎么就藏下了小旅館?誰是這個破點子的始作俑者?誰在默許和縱容這個“小旅館式”養(yǎng)老院的滋生和成長?令人憂心的是,社會人員身份復雜,是否會借租房之名出入小旅館,進而會對養(yǎng)老院內的老人生命和財產(chǎn)構成侵害和威脅?
事實上,令筆者擔憂的不僅僅是這些宏觀層面的話題。養(yǎng)老院內不完備的安全監(jiān)控系統(tǒng),不細心負責的進出人員登記考核,還有一些養(yǎng)老院必須具備的基礎設施都不完善,讓人在憤怒養(yǎng)老院內暗藏小旅館的同時,對這個養(yǎng)老院本身的資質也頗有一些微辭。
養(yǎng)老院內暗藏小旅館看似稀奇,實則不然。之前有媒體報道,“‘中國最豪華稅務所’調查,辦公樓暗藏接待區(qū)”、“政府辦公樓內暗藏‘山寨稅務局’”等等消息何嘗不是此新聞的復制翻版?對比分析,之所以會出現(xiàn)這類情況,一是天然逐利本性的驅使,哪里有利益,哪里就有“頂風作案”;二是有關機構部門對此放松警惕,工作疏忽,監(jiān)督失職所致。當然,并不能忽視一個前提,就是養(yǎng)活這個小旅館的還有廣大租房客的光顧。
租房客之所以看上這一處養(yǎng)老院內的小旅館,一是價格相對便宜,二如房東所說“環(huán)境優(yōu)美”。但是,形形色色的旅客進入養(yǎng)老院,雖然方便了旅客居住,卻也一定程度上擾亂了老年人正常的生活秩序。雖然采訪中老人們對此并不抱怨,但從“有時可以聽到年輕人在樓上說笑”一句中不難知曉,老年人對此實際上是有意見的。
養(yǎng)老院就是養(yǎng)老院,小旅館就是小旅館。小旅館豈能因為利益而分享養(yǎng)老院的職能,擾亂養(yǎng)老院的環(huán)境氛圍?小旅館暗藏養(yǎng)老院,于情于理都是一個令人鄙夷和尷尬的事情。這種現(xiàn)象,必須有關部門必須立即出面,及早協(xié)調“剎車”。
- 2009-12-07政府興建豪華養(yǎng)老院給誰“錦上添花”
- 2009-04-09養(yǎng)老院成了“虐老院”,暴露出監(jiān)管的嚴重失職。
- 2009-04-09養(yǎng)老院怎么成了“集中營”
- 2009-04-09養(yǎng)老院太黑,多生幾個娃養(yǎng)老?
- 2009-04-09養(yǎng)老院太黑,多生幾個娃養(yǎng)老?
- 2008-06-11海基會不再是“養(yǎng)老院”
- 2008-05-06從幼兒園和養(yǎng)老院觀察日本
|