但心浮氣躁的內(nèi)地電影資本忽視了融合香港影人的電影技巧和內(nèi)地市場的文化特點(diǎn)，結(jié)果導(dǎo)致了大批無論趣味還是質(zhì)量都只能用“古怪”和“粗糙”形容的電影產(chǎn)生。在經(jīng)歷過2009年的狂躁之后，面對越來越排斥粗制濫造影片的內(nèi)地觀眾，“人傻、錢多”的內(nèi)地電影資本如何團(tuán)結(jié)“速來”的香港影人，繼續(xù)瓜分內(nèi)地電影市場，并攜手對抗虎視眈眈多年的好萊塢，翻拍香港經(jīng)典影片也就成了最快捷，同時(shí)也是最短視的選擇。
2010年，中國電影票房預(yù)計(jì)將會達(dá)到百億元規(guī)模，但在這百億元票房之中，只有50億元左右的票房是國產(chǎn)電影貢獻(xiàn)的，而即便是這50億元票房，有多少是因?yàn)樯鐣?jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來的紅利，又有多少是靠中國電影自己的發(fā)展掙來的？這些都值得中國電影業(yè)深思。
由于歷史原因，內(nèi)地電影長久以來一直缺乏商業(yè)類型片的生產(chǎn)能力。從2002年的《英雄》開始，張藝謀、陳凱歌以及馮小剛這三位導(dǎo)演順應(yīng)市場需求，開始相繼轉(zhuǎn)向商業(yè)類型片的拍攝。他們在創(chuàng)造票房神話的同時(shí)，也將內(nèi)地稀缺的電影資源消耗殆盡，直接扼殺了內(nèi)地電影行業(yè)新鮮血液的再生能力。雖然隨后寧浩憑借《瘋狂的石頭》殺出重圍，但他也是得益于劉德華的電影新人扶持計(jì)劃?！动偪竦氖^》后，諸多跟風(fēng)之作無一成功。除了某些不可復(fù)制的市場因素外，由于缺乏相對寬松的創(chuàng)作環(huán)境，以及電影資本對完善內(nèi)地電影生產(chǎn)體系的漠視，導(dǎo)致內(nèi)地新人缺乏鍛煉，從而紛紛在市場上折戟沉沙。而這又導(dǎo)致了另一個(gè)惡性循環(huán)：內(nèi)地電影資金更不看好內(nèi)地新人，從而讓內(nèi)地新人更加缺乏鍛煉機(jī)會。
而香港電影則在某種程度上彌補(bǔ)了這種缺憾。香港電影曾經(jīng)的得天獨(dú)厚的條件，培養(yǎng)出了一批經(jīng)驗(yàn)豐富的電影制作人。饑渴的內(nèi)地電影資金和眾多的香港熟練技工結(jié)合在一起，簡直是順理成章。但是對于廣闊而復(fù)雜的內(nèi)地電影市場，北上淘金的香港影人并無能力和耐心去仔細(xì)了解和融入，因此將香港電影市場的經(jīng)驗(yàn)照搬至內(nèi)地市場也就成了臨門一腳的法寶。
只是，如果只關(guān)起門來血拼內(nèi)地市場，這種急功近利的投資舉動或許還可以短暫地蒙一下內(nèi)地觀眾。但明年4月份以后，好萊塢公司就可以在內(nèi)地直接發(fā)行影片，僅僅依靠翻炒剩飯，不可能贏得內(nèi)地觀眾。對于任何一個(gè)電影市場來說，原創(chuàng)作品都是支撐這個(gè)市場的根本基石，如果我們從創(chuàng)意源頭就輸了，那么面對即將到來的市場混戰(zhàn)，靠翻拍吃老本的中國電影，又該如何獲得觀眾？
但危險(xiǎn)與機(jī)遇并存。內(nèi)地新興力量蓄勢待發(fā)，香港有志之士也在積極融入華語電影產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)。加強(qiáng)對類型片敘事規(guī)則的掌握，重視對原創(chuàng)故事的版權(quán)保護(hù)，尊重中國電影市場的特有規(guī)律，正視一直存在并且還將存在的審查體制，中國電影在即將到來的市場大戰(zhàn)中，還是有機(jī)會和好萊塢電影進(jìn)行面對面對決的。因?yàn)?，只要我們能夠提供同等質(zhì)量的產(chǎn)品，中國觀眾永遠(yuǎn)愛看中國電影。 （作者系影評人）
- 2010-07-13《紅樓夢》如何才能成為每個(gè)人的經(jīng)典
- 2010-07-08暑期十大電視劇再經(jīng)典也是樣板戲
- 2010-06-23別讓《碩鼠》再次成為國人經(jīng)典
- 2010-05-07全球堪稱經(jīng)典的21大“過失”
- 2010-04-22動物經(jīng)典的雷人時(shí)刻，超搞！
- 2010-04-11朝令夕改，中國的建筑沒有經(jīng)典只有瞬間
- 2010-04-07我才不是江西衛(wèi)視《經(jīng)典傳奇》主持人
- 2010-02-11知性美女楊芊羽秋日經(jīng)典寫真集 氣質(zhì)清新明媚怡人
|
|